酒类出海系列报告(三)东南亚篇:白酒行业突围新蓝海,第二增长曲线或渐显白酒出口东南亚增26%但体量仅10.6亿元,税与宗教是逆风
12024年白酒出口东南亚10.60亿元,同比增25.98%(p16)
2新加坡占比由48.24%降到17.83%,市场走向分散(p17)
3印尼穆斯林占87.20%,越南拟把高度酒税提到80%(p11,p14)
老板之问
- 白酒出口东南亚现在有多大?
- 2024年10.60亿元,同比增25.98%,占白酒出口总额约23.66%。 p.16
- 哪些国家是主要市场?
- 新加坡最大但占比由48.24%降到17.83%,泰国、越南、缅甸、老挝在上升。 p.17
- 东南亚适合卖白酒吗,阻力在哪?
- 印尼穆斯林占87.20%,越南计划把高度酒税提到80%,价格也高于当地酒。 p.11
- 东南亚烈酒价格水平如何?
- 2023年17.4美元/升,高于全球14.51美元/升,预计2029年20.4美元/升。 p.13
- 头部酒企怎么做?
- 五粮液2024年11月在曼谷办发布会并找当地经销商;30余家贵州腰部酒企组团参加新加坡展会。 p.24
白酒出口东南亚增26%但体量小;新加坡之外分散,税与宗教是逆风
核心观点
2024年数据:增速高,基数小2024年中国白酒出口44.78亿元,同比增16.61%;出口东南亚10.60亿元,同比增25.98%(p16)。东南亚8国合计占出口总额22.83%(p16)。
市场从新加坡走向多国新加坡占白酒出口东南亚的比重由2015年48.24%降到2024年17.83%(p17)。泰国14.13%、越南13.92%、缅甸10.66%、老挝10.39%(p17)。
需求是烈酒整体的,不是白酒的2018–2023年东南亚烈酒消费额复合增速2.91%,啤酒-2.34%(p21)。报告没有白酒在当地的消费或渗透数据,判断:结论是推论,不是实测。
对中小企业:先选非穆斯林国家,先算税印尼穆斯林占87.20%(p11),越南拟把20%及以上酒的税率提到80%(p14)。判断:先做新加坡、泰国,通过当地经销商试单,再看越南税率落地。
1行业现状:出口体量小,增速高于整体
- 出口规模2024年白酒出口总额44.78亿元,同比增16.61%(p16)。出口东南亚10.60亿元,同比增25.98%(p16)。2022年出口金额突破历史新高(p16)。
- 东南亚烈酒市场2023年东南亚烈酒平均单价17.4美元/升,全球14.51美元/升(p13)。烈酒消费量14.42亿升,占酒类消费量13.5%(p12)。啤酒占80.92%(p12)。
- 价升量稳2018–2023年烈酒价格由14.2美元/升升到17.4美元/升,上涨23%(p21)。烈酒总饮用量复合增速-1.26%(p21)。
- 饮酒普及度东南亚饮酒者比例27.60%(p9)。饮酒者人均酒精消费14.0升/年,全球第三(p9)。
对你的生意做白酒出口,按价格带定位而不是比销量;先别按“东南亚人口多”估订单量。
2竞争格局:头部酒企靠活动露出和经销商,腰部企业组团参展
- 头部打法一:高端活动2024年9月茅台作为第十七届世界华商大会晚宴用酒,展示茅台鸡尾酒(p24)。
- 头部打法二:本地经销商发布会2024年11月五粮液在曼谷办经典五粮液泰国发布会,与泰国经销商合作,含老酒拍卖和品鉴(p24)。
- 腰部企业组团2024年7月酣客、国台等30余家贵州腰部酒企借新加坡国际食品饮料展览会组团亮相(p24)。
- 新饮法2024年12月首届白酒国际调酒大赛,五粮液、汾酒、洋河、剑南春参加(p24)。
对你的生意中小酒企可参照腰部企业,加入组团参展分摊费用;费用原文未给出。
3区域一:新加坡、泰国是主要市场,进口依赖与税降是支撑
- 新加坡出口占比4.22%,居中国白酒出口第四(p16)。新加坡本土不生产白酒,几乎全部依赖进口(p14)。占东南亚比重在下降(p17)。
- 泰国出口占比3.34%(p16)。泰国烈酒消费税从10%降至0%(p14)。2023年泰国烈酒销售收入124.52亿美元(p13)。
- 菲律宾2023年烈酒销售收入99.28亿美元,同比增7.26%(p13)。但政府计划每年提高10%的税率(p14)。
对你的生意试单顺序判断为新加坡、泰国,再看菲律宾;每国单独算完税价。
4区域二:越南、老挝、缅甸、柬埔寨增速高,但基数小、政策不稳
- 增速2015–2024年老挝白酒进口额复合增速54.3%,进口量40.3%(p17)。越南进口额7.5%,进口量-1.7%(p17)。
- 税与限制越南拟分阶段提高酒税,20%及以上的酒提至80%,待议会批准(p14)。柬埔寨2024年11月起限制酒类和烟草进口通道(p14)。
- 口径这些国家2024年出口占比:越南3.30%,缅甸2.52%,老挝2.45%,柬埔寨2.36%(p16)。
对你的生意不要用增速判断订单量,先要客户的实际进口量和完税价。
5区域三:印尼、马来西亚、文莱受宗教限制,不宜作首选
- 宗教伊斯兰教人口占比:印尼87.20%、文莱78.80%、马来西亚61.30%(p11)。三国人均饮酒量不足0.5升/年(p11)。
- 规则印尼酒精饮料只能在特许场所销售,禁止21岁以下饮酒(p11)。印尼2024年1月1日起上调税率(p14)。
- 华人例外报告称2024年国内白酒开拓穆斯林国家的华人市场(p2)。华人占马来西亚人口22.78%(p7)。
对你的生意做这三国前,先确认进口许可和销售场所限制,原文没有给出流程。
6分企业类型的建议
- 年出口额数千万元、已有白酒或烈酒出口经验的中小酒企1)选新加坡或泰国试点;2)找当地华人餐饮或酒类经销商;3)参加组团展会(p24);4)完成每国完税价核算后再定价。
- 投入与周期
- 原文未给出;判断:首年以样品、展会和物流为主。
- 做成的信号
- 经销商复购,价格带稳定在高于当地烈酒均价的区间(p13)。
- 该止损的信号
- 完税价后无利润,或当地税率继续上调。
- 想做越南、菲律宾的酒企先确认越南酒税方案是否通过(p14);菲律宾按每年提高10%的假设测算(p14)。
- 投入与周期
- 原文未给出。
- 做成的信号
- 税率落地后毛利仍为正。
- 该止损的信号
- 税率提升使完税价高于主要竞品。
- 通过香港做转口的贸易商确认香港烈酒税调整已实施,并只对进口价200港元以上的酒测算(p22)。
- 投入与周期
- 原文未给出。
- 做成的信号
- 经港出口成本下降。
- 该止损的信号
- 目的国税费抵消香港降税。
7风险与应对
| 风险 | 触发条件 | 影响 | 应对 | 提前能看到的信号 |
|---|---|---|---|---|
| 税率上调 | 越南、菲律宾、印尼提高酒税 | 高 | 每国重新核算完税价,准备价格调整 | 议会、财政部公告(p14) |
| 宗教和气候 | 高温和宗教限制抑制饮用 | 中 | 集中华人和非穆斯林渠道 | 退货、复购低(p27) |
| 价格偏高 | 白酒价格高于当地酒类 | 中 | 聚焦高端和礼品场景,不打价格战 | 销量集中于促销期(p27) |
| 供应链和经销商 | 生产在国内,依赖代理商 | 中 | 选有运营能力的经销商,设库存和回款条款 | 回款延迟(p27) |
8哪里存疑
东南亚烈酒消费金额2509亿美元(p12)
为什么存疑 消费量14.42亿升(p12)、单价17.4美元/升(p13),相乘推算14.42×17.4≈250.9亿美元;泰国、菲律宾两国合计推算124.52+99.28=223.8亿美元,量级相符,疑为单位错误。
不成立的条件 若原文单位确为2509亿,则单价会约为现价的十倍推算2509÷14.42≈174美元/升,与17.4美元/升(p13)矛盾。
白酒出海第二增长极、渗透空间大(p26)
为什么存疑 全篇是烈酒总体数据,没有白酒消费、价格带或渠道数据;也没有算渗透率。
不成立的条件 若白酒在当地主要由华人和礼品场景消费,渗透空间受限。
东南亚60%人口不超过35岁(p2)
为什么存疑 正文p6只有年龄中位数和各年龄段占比,没有此数。
不成立的条件 需要联合国人口数据核对。
出口增长代表需求增长(p16)
为什么存疑 出口目的地不等于消费地,转口和一次性备货会放大增速。
不成立的条件 看进口国海关数据和渠道库存。
9这份报告回答不了的
原文没有白酒在东南亚的消费、价格带、渠道利润,也没有各国白酒进口关税、许可和标签要求。去海关总署查最新出口,去各国海关和财政部查关税与酒税,去Statista和进口商了解价格。
逻辑链:为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做
驱动因素
传导机制
结论/打法
关键数据图
2024年白酒出口前五国及泰国、越南占中国白酒出口总额比重(%)
2024年东南亚内部白酒出口额国别占比(%)
2018–2023年东南亚各类酒消费额复合增速(%)
核心观点
- 国内白酒承压,出口尤其是东南亚成为第二增长曲线的候选。 p.16依据2024年白酒出口44.78亿元,同比增16.61%;出口东南亚10.60亿元,同比增25.98%。推理国内需求疲软、库存高企,海外增速高于整体。前提出口体量小,报告的“中长期渗透空间较大”无渗透率数据。
- 东南亚经济增速快、人口年轻、华人集中,支撑烈酒需求。 p.4依据IMF预测东盟2024–2029年GDP保持6%增长,全球为3.3%;东盟总人口6.81亿;东南亚华人超3600万人,占全球华人60%。推理人口和收入增长带来饮酒人群和品质升级。前提饮酒者比例仅27.60%,宗教限制使需求分化。
- 东南亚烈酒是“价升量稳”:消费额增长靠单价,不靠销量。 p.21依据2018–2023年烈酒消费额复合增速2.91%,啤酒-2.34%、葡萄酒-0.12%;烈酒价格从14.2升到17.4美元/升,烈酒饮用量复合增速-1.26%。推理报告据此认为烈酒仍有发展空间,利好白酒。前提这是整体烈酒数据,不是白酒。
- 白酒出口东南亚从新加坡主导走向多国分散。 p.17依据新加坡占东南亚比重由2015年48.24%降到2024年17.83%;泰国14.13%、越南13.92%、缅甸10.66%、老挝10.39%、菲律宾8.01%。推理海关数据按目的国拆分。前提出口目的地不等于消费地;老挝增速高是基数小。
- 宗教和税收让各国分化,部分国家税率上调是逆风。 p.11依据印尼、文莱、马来西亚穆斯林占比87.20%、78.80%、61.30%,人均饮酒量不足0.5升/年;越南计划把20%及以上酒的税率提到80%,印尼2024年1月起上调酒税。推理宗教限制饮用场合、年龄和进口,税收抑制消费。前提越南方案正等待议会批准。
- 对东盟投资、文化交流和头部酒企活动,帮助白酒品牌露出。 p.19依据2023年对东盟直接投资流量251.2亿美元,同比增34.70%;剧集发行东南亚占60.78%;五粮液、茅台等参与论坛和发布会。推理商务往来和文化输出培育白酒消费场景。前提报告没有数据证明这些活动带来了销量。
- 香港降低高价烈酒税,有利白酒经港出口。 p.22依据进口价200港元以上烈酒的超出部分税率由100%减至10%。推理参照2008年取消葡萄酒税后香港成为葡萄酒贸易枢纽。前提报告把葡萄酒经验类推到白酒,属于推测。
- 海外布局对管理、供应链、销售和品牌要求高,海外销售以代理商模式为主。 p.27依据风险提示称生产端在国内,海外销售以代理商模式为主,对经销商运营能力要求高。推理跨境供应链和渠道依赖当地经销商。前提原文未给出代理分成或渠道成本。
可落地的做法
- 优先看华人聚集、宗教限制少的市场:新加坡、泰国、越南等;印尼、马来西亚、文莱酒类监管严格,不作首选。 p.14条件:新加坡几乎全部依赖进口(p14);泰国烈酒消费税降至0%(p14);越南税率拟上调。关税和进口许可原文未给出。
- 借商务和文化活动做品牌露出,如华商大会、国际食品饮料展、调酒大赛。 p.24条件:头部酒企与30余家腰部酒企均在2024年参与;活动费用和转化效果原文未给出。
- 在目标国找当地经销商联合办发布会和品鉴。 p.27条件:五粮液与泰国嘉乐斯合作;报告称海外销售以代理商模式为主,对经销商运营能力要求高。
- 关注香港通道和用调酒等新饮法扩大场景。 p.22条件:香港税率下调只适用于进口价200港元以上的烈酒的超出部分;对白酒出口的实际拉动原文未验证。
论证成立
- 2024年白酒出口东南亚10.60亿元、同比增25.98%,占出口总额约23.66% p.16海关数据;10.60÷44.78≈23.67%【推算】与p2的23.66%一致,国别占比相加22.83%也能对上。
- 新加坡占比下降、市场分散 p.172015年和2024年占比都来自海关总署,国别增速逐一给出。
- 各国酒类政策差异和税率调整 p.14逐国列出具体日期和税率(如印尼2024年1月1日、柬埔寨2024年11月1日),可到政府官网核对。
存疑之处
- 东南亚烈酒消费金额2509亿美元 p.12与消费量和单价相乘(约250.9亿美元)差10倍,也与泰国、菲律宾两国收入之和接近250亿美元不符,疑为单位错误;p21的2029年预测同样偏大。
- 东南亚60%人口年龄不超过35岁 p.2摘要引用,但正文p6只有年龄中位数和0–14岁占比,没有出处。
- 白酒出海第二增长极、渗透空间大 p.26全篇用整个烈酒市场做推理,没有白酒占比、价格带、渠道或消费者数据;10.60亿元相对于整个市场很小,报告没有算渗透率。
- 香港降税利好白酒出口 p.22只对进口价200港元以上烈酒的超出部分降税,用葡萄酒案例类推,没有白酒经港转口的数据。
反方意见
- 东南亚烈酒价升量稳,利好白酒烈酒总饮用量2018–2023年仍在下降(复合-1.26%),消费额靠涨价;若越南、菲律宾、印尼继续提高酒税,涨价可能抑制销量,白酒因高价更易受冲击。
- 出口东南亚金额增长说明需求增长出口目的地不等于消费地,新加坡等地是转口枢纽;老挝增速高是基数小(进口额复合增速54.3%但绝对额未给),不代表可持续需求。
需要用官方数据核实
| 关键数字或判断 | 核实来源 |
|---|---|
| 2024年白酒出口总额及分国别金额 | 海关总署(HS 2208.90等白酒归类数据) |
| 东南亚烈酒消费金额和消费量 | Statista原始数据;各国统计局 |
| 越南、菲律宾、印尼的酒类消费税调整 | 各国财政部、海关和国会公告;越南国会决议 |
| 香港烈酒税调整是否已实施 | 香港特区政府财政预算案和海关公告 |
一图看数据
增速一览(同比 / 复合增速)(%)
占比与比率一览(%)
关键数据
2024年,我国白酒出口总额为44.78亿元,同比增长16.61%
白酒出口东南亚金额为10.60亿元,同比增长25.98%
占比为9.15%、6.06%、5.35%、4.22%和4.03%
占比为4.22%、3.34%、3.30%、2.74%、2.52%、2.45% 、2.36%和1.90%,共计22.83%
2015年,我国白酒至新加坡的出口额占东南亚整体的48.24%,2024年降至17.83%
2024年分别占比为14.13%、10.66%、13.92%、10.39%和8.01%
老挝白酒进口额复合增速高达54.3%、进口量复合增速为40.3%
越南、柬埔寨、缅甸维持8%左右的增长,东盟整体保持6%的持续增长态势
2023年,东盟总人口为6.81亿人,占世界总人口约8%
全球华人人口约为6000万人,其中超过3600万人聚集在东南亚地区,东南亚地区占比全球华人总量的60%
新加坡华人占比为76%,排行第一,马来西亚华人占比为22.78%,泰国占比11.95%
东南亚的饮酒者比例仅为27.60%
东南亚酒精消费量位列第三,饮酒者人均酒精消费14.0升/年
分别为87.20%、78.80%和61.30%
啤酒消费量为86.34亿升,占比为80.92%
2023年东南亚烈酒消费体量为14.42亿升,所占仅为13.5%,但消费金额为2509亿美元,占整体酒类消费的45.2%
2023年东南亚烈酒平均销售单价为17.4美元/升,而全球为14.51美元/升
烈酒销售收入为124.52亿美元,菲律宾烈酒销售收入为99.28亿美元
酒精含量20% 及以上的酒税率将提高至80%,酒精含量低于20% 的酒税率为50%
烈酒和本地自酿酒的消费税从10%降至0%
2023年我国在东盟投资建厂企业超过7400家,雇佣外方员工高达72万人
2023年中国对东盟直接投资流量为251.2亿美元,同比增长34.70%
复合增速分别为-2.34%、2.91%和-0.12%
2023年东南亚烈酒价格为17.4美元/升,较2018年的14.2美元/升提高了23%
将进口价200港元以上的烈酒,200港元以上部分的税率由100%减至10%
企业案例
| 企业 | 市场 · 模式 | 做了什么 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 五粮液 p.24 | 泰国 · 授权/代理 | 2024年11月在曼谷举行经典五粮液全系产品泰国发布会,与泰国经销商泰国嘉乐斯发展实业有限公司合作,办老酒拍卖和品鉴。 | 经典五粮液系列海外首次发布;原文未给出销量。 |
| 茅台 p.24 | 东南亚 · 其他 | 2024年9月第十七届世界华商大会上作为晚宴用酒,用创新陈列和茅台鸡尾酒展示。 | 品牌露出;原文未给出销量。 |
| 酣客、国台等30余家贵州腰部酒企 p.24 | 新加坡 · 其他 | 2024年7月借新加坡国际食品饮料展览会组团亮相。 | 提升知名度;原文未给出订单。 |
| 五粮液、汾酒、洋河、剑南春 p.24 | 东南亚 · 其他 | 2024年12月参加首届白酒国际调酒大赛,借澳门向东南亚辐射。 | 首次用白酒作基酒的国际鸡尾酒赛事;原文未给出销量。 |
风险与门槛
- 高温气候和宗教文化限制抑制白酒饮用。 p.27
- 白酒价格相比当地酒类昂贵,抑制消费。 p.27
- 东南亚关税、增值税、消费税并存,叠加推高成本;越南、菲律宾、印尼税率上调。 p.14
- 生产端在国内,供应链和经销商运营能力要求高。 p.27
- 地缘政治风险;柬埔寨2024年11月起限制酒类和烟草进口通道。 p.14
预测
- 东盟2024–2029年GDP保持6%增长,越南、柬埔寨、缅甸约8%。 p.42024–2029年
- 东南亚烈酒均价2029年达20.4美元/升,全球17.3美元/升。 p.132029年
- 2029年东南亚烈酒消费额较2023年增长14.7%,啤酒12.2%,葡萄酒16.6%。 p.212029年
- 白酒出口有望成为第二增长极,中长期渗透空间较大。 p.26中长期
时效提醒
出口数据为2024年全年,酒类消费数据多为2019–2023年;越南酒税方案、印尼2024年税率调整和2025年后的关税变化需要更新。
读书笔记
最值得记住的是出口国别结构:新加坡占东南亚白酒出口由48.24%降到17.83%,泰国、越南、缅甸、老挝上来。存疑和矛盾:①p12写东南亚烈酒消费金额2509亿美元,但14.42亿升×17.4美元/升≈250.9亿美元【推算:14.42×17.4=250.9】,且泰国、菲律宾两国就有223.8亿美元【推算:124.52+99.28】,2509亿应是250.9亿;p21预测2029年2878亿美元同理;②p21写2024年烈酒14.33百万升,与p12的14.42亿升差100倍;③p2写“60%人口<35岁”,正文p6只有中位数<40岁和0–14岁24.1%,p6的“20–25岁人口占比55.8%”口径不明;④p10把“人均饮酒量”和“饮酒者人均酒精消费”混用,老挝11.52升/年低于p9全区域饮酒者人均14.0升/年的说法需核对口径;⑤p16标题称新加坡“出口量排名第四”,正文给的是出口金额占比4.22%排第四;⑥报告没有白酒在东南亚的消费、价格或渗透数据,全是烈酒总体;⑦p28称研究报告仅提供给签约客户,不面向公众发布。