跳到正文

「爽肤水化妆水」2026年4月市场报告:新加坡Shopee虾皮(蔚云出海)新加坡Shopee爽肤水:小品类微增0.4%,店铺涨跌近乎对半

1近30天销售额1,224,514本地币,环比+0.4%(p8)

2销售额排护肤子类目第7,销量排第8(p6)

347.5%的店铺销售额上升,44.6%下滑(p9)

0.4%销售额环比近30天,新加坡站Shopee p.8
23.7平均价位(本地币)上月23.9,环比-1.18% p.8
47.5%销售额上升的店铺占比44.6%下滑 p.9
22.5%均价下滑的店铺占比19.2%的店铺均价上升 p.9

老板之问

新加坡Shopee爽肤水在增长吗?
近30天销售额1,224,514本地币,环比仅+0.4%,基本持平。 p.8
它在护肤类目里算大品类吗?
销售额第7、销量第8,属中游偏后。 p.6
店铺是在涨还是在跌?
47.5%的店铺销售额上升,44.6%下滑,近乎对半。 p.9
价格在降吗?
均价23.9降到23.7(-1.18%);22.5%的店铺降价,多于涨价的19.2%。 p.9
蔚云出海(广州)企业咨询有限公司发布 2026-05数据截至 2026年4月平台数据月报 · 原文 14 页参考价值 低来源可信度 C · 出处不全

深度解读 · 平台类报告

新加坡Shopee爽肤水:小品类微增0.4%,店铺涨跌近乎对半

核心观点

单月快照:销量带动微增基准日2026年4月20日前30天,爽肤水销售额1,224,514本地币,环比增长0.4%(p8)。销量51千到52千,均价23.9到23.7,环比-1.18%(p8)。

护肤里中游偏后护肤子类目中,爽肤水销售额排第7,销量排第8,销量环比增长排第8(p6)。新增评论数排第6,新增互动数排第7(p7)。

店铺近乎对半47.5%的店铺销售额上升,44.6%下滑(p9)。22.5%的店铺均价下滑,多于上升的19.2%(p9)。

对中小企业:小品类先看自己能不能做出差异判断规模不大、涨跌对半,新进入者没有大盘红利。只有在配方、规格或套装上有差异时再进,否则不必抢这个类目。

1品类与价格带:中游偏后的小类目,均价23.7本地币;价格带原文未覆盖

  • 类目地位在护肤子类目中,爽肤水销售额排第7,销量排第8,销量环比增长排第8(p6)。
  • 均价本月平均价位23.7,上月23.9,环比-1.18%(p8)。58.33%的店铺均价没变,19.17%的店铺涨价,22.5%的店铺降价(p9)。
  • 价格带原文未覆盖。目录列有价格段章节,本份摘要没有提供(p4,p11)。
这意味着判断降价店铺略多于涨价店铺,价格有轻微下行压力,但差距只有约3个百分点,不足以说价格战。

对你的生意定价参照类目均价23.7(p8),但这是平台估算;自己再看搜索页前排商品的实际价位。

2增长与变化:销量小升、均价小降,销售额微增

  • 总盘销售额1.22百万持平,环比0.38%(p8)。报告认为增长主要由销量驱动(p8)。
  • 量价销量由51千增至52千,环比标注为2%;均价由23.9降到23.7(p8)。
  • 店铺涨跌销售额上升的店铺114家,下滑107家,无变化19家(p10)。销量上升114家,下滑103家(p9)。
  • 幅度上升店铺中83.3%增幅在0到20%,下滑店铺中93.5%跌幅在0到20%以内(p10)。
这意味着判断涨跌店铺数接近,幅度都在20%以内(p10),总盘没有明显方向。

对你的生意目标不要放在“跟着大盘涨”,大盘只涨0.4%(p8);要靠自己的商品差异抢份额。

3选品与运营启示:互动与销售大致匹配,没有被忽视的热点

  • 互动新增评论数排第6,新增互动数排第7,与销售额的第7大致同位(p6,p7)。判断:热度与成交基本匹配,没有被低估的热点。
  • 对标报告建议用增长和下滑店铺的比例对照自己的店铺(p3)。本月47.5%上升,44.6%下滑(p9)。
  • 监控动作每月把变化拆成销量驱动和价格驱动(p3),再决定是否跟价。
这意味着这个类目没有明显的先发红利,竞争靠商品差异。

对你的生意先小批量测试一到两个差异化款,再决定是否加码。

4数据局限:推广用摘要,只能看方向

  • 来源数据来自Shopee新加坡站,销量和搜索量是模型推算值,可能与实际不同(p3)。
  • 摘要版完整报告共48页,本份只含概览和店铺层数据,没有价格段、商品榜、搜索词(p4,p11)。
  • 口径金额按本地币统计,原文没写币种名称(p3)。统计窗口是基准日前30天,不是自然月(p3)。
这意味着这是服务商的推广样章,适合看方向,不适合直接决定投入。

对你的生意买完整版之前,先问清样本店铺数、销量估算方法、商品是否按SKU合并。

5分企业类型的建议

  • 考虑把爽肤水、化妆水做进新加坡Shopee的中小卖家(月销售额几万本地币以内)1)在新加坡站搜爽肤水关键词,记下前几十个商品的规格、单价和评价数;2)以类目均价23.7本地币为参照(p8),找出自己有差异的规格或配方;3)先做少量SKU测试;4)每月记销量、均价、销售额三项环比(p8)。
    投入与周期
    原文未给出;判断:前两步用平台现成数据自查,每周约半天。
    做成的信号
    连续两个月销量环比不低于类目的2%(p8)。
    该止损的信号
    连续两个月销量和销售额同时低于类目,或只能靠降价出货。
  • 已有稳定爽肤水产品的品牌方或工厂先拿到完整版(共48页,p11)或自行抓取数据,补上价格段和头部商品;再判断是否需要套装或礼盒来拉高客单。
    投入与周期
    原文未给出完整版价格;向服务商询价。
    做成的信号
    找到一个销量增长而竞争不拥挤的价位。
    该止损的信号
    头部商品单价持续下行且你的毛利无法覆盖。

6风险与应对

风险触发条件影响应对提前能看到的信号
规模小、无大盘红利类目销售额环比仅0.38%(p8)中控制备货,避免大批量囤货销售额环比连续两个月为负
轻微价格下行降价店铺多于涨价店铺;目前22.5%对19.2%(p9)低保留不参与降价的主力款降价店铺占比明显高于涨价店铺
销量模型估算偏差平台算法调整或类目定义变动(p3)中用自家后台订单校准自家销量走势与报告方向相反

7哪里存疑

增长主要由销量驱动(p8)

为什么存疑 销售额两月在百万位显示相同,环比0.38%在模型估算误差内;销量是整数标注(p8)。

不成立的条件 若估算误差大于1%,驱动方向就不可靠。

销售额排第7、销量排第8(p6)

为什么存疑 同批的防晒霜月报里销售额更低的类目排名反而更靠前,排名口径或快照时间可能不一致。

不成立的条件 如果排名按另一个时间窗口计算,爽肤水的位置可能不同。

47.5%的店铺销售额上升(p9)

为什么存疑 按店铺家数计,不按销售额加权。推算114+19+107=240家店铺小店占多时,比例不代表大盘。

不成立的条件 加权后,头部店铺的涨跌可能与多数店铺相反。

8这份报告回答不了的

价格段、头部店铺和商品、搜索词、新品都在48页完整版里(p11)。新加坡护肤整体规模和爽肤水的季节性,到新加坡统计局零售指数和Shopee站内搜索页查。

逻辑链:为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做

现象

销售额微增 p.8环比0.38%,1.22百万持平
中游偏后 p.6销售额第7,销量第8
均价偏高 p.823.9降到23.7

传导

销量小升 p.851千到52千,标注2%
轻微降价 p.922.5%的店铺均价下滑
店铺对半 p.947.5%上升,44.6%下滑

打法

先拆量价 p.3每月记销量、均价、销售额
对标店铺比例 p.9对照上升与下滑店铺占比
补价格带 p.11摘要版未提供价格段

关键数据图

新加坡Shopee爽肤水:店铺销售额涨跌分布(近30天)

47.57.9244.58
上升 47.5%无变化 7.92%下滑 44.58%
按店铺家数,240家店铺(推算:114+19+107) · 来源:蔚云出海整理Shopee新加坡站数据 p.10

新加坡Shopee爽肤水:店铺均价涨跌分布(近30天)

19.1758.3322.5
上升 19.17%无变化 58.33%下滑 22.5%
按店铺家数 · 来源:蔚云出海整理Shopee新加坡站数据 p.9

新加坡Shopee爽肤水:销售额、销量、均价环比(近30天)(%)

销售额0.38销量2平均价位-1.18
销量环比为图中整数标注,可能含取整 · 来源:蔚云出海整理Shopee新加坡站数据 p.8

核心观点

  1. 爽肤水本月销售额微增0.38%,报告认为增长由销量驱动,因为销量涨幅(标注2%)大于均价降幅(-1.18%)的抵消作用。 p.8依据销售额1.22百万→1.22百万(+0.38%),销量51千→52千(标注2%),平均价位23.9→23.7(-1.18%)推理销量上升、均价下降,销售额小幅上升,说明销量涨幅超过价格降幅前提销量为模型推算值,销售额的百万位显示相同,增幅在估算误差内
  2. 爽肤水在护肤类目中属中游偏后:销售额排第7、销量排第8、销量增速排第8。 p.6依据类目泡泡图下方的排名说明推理三项排名都落在护肤子类目的后半段前提仅单月排名;图中只列出护肤下属子类目
  3. 用户互动中游:新增评论数排第6,新增互动数排第7,与销售额排名(第7)大致同位。 p.7依据类目活跃概况图下方说明推理互动与销售排名相近,说明热度与成交大体匹配前提原文没有转化数据,此为对排名的解读
  4. 店铺近乎对半:47.5%的店铺销售额上升、44.6%下滑;上升店铺中83.3%增幅在20%以内,下滑店铺中93.5%跌幅在20%以内。 p.10依据销售额上升/无变化/下滑的店铺为114/19/107家推理涨跌店铺数接近,且幅度都集中在20%以内,说明总盘变化来自小幅调整前提比例按店铺家数,不按销售额加权
  5. 降价店铺略多于涨价店铺:22.5%的店铺均价下滑、19.2%上升,58.33%不动,价格有轻微下行压力。 p.9依据平均价位上升/无变化/下滑的店铺为46/140/54家,均价23.9→23.7推理降价店铺更多与均价小幅下降方向一致前提只看月度均价,看不到促销折扣

可落地的做法

  1. 先把销售额变化拆成销量和均价两部分,判断增长或下滑由谁驱动;再对照同类店铺的涨跌比例看自己店的位置 p.3条件:需有自己店铺的月度销量、均价和销售额;报告只给类目总盘和店铺比例,不给竞品明细
  2. 用“上升店铺中增幅集中在0到20%”这类分布,判断类目是普涨还是少数店铺拉动 p.10条件:需要店铺层月度数据;本份只有分布比例

论证成立

  1. 销量涨、均价降、销售额微增,三项方向互相一致 p.8第8页三项数据可互相验算:销量+2%与均价-1.18%相乘约+0.8%,与销售额+0.38%同向
  2. 降价店铺多于涨价店铺,与均价下降方向一致 p.9第9页:22.5%降价、19.2%涨价,同第8页的均价-1.18%相互印证

存疑之处

  1. “增长主要由销量驱动” p.8销售额两月在百万位显示相同(1.22),环比0.38%在模型估算误差内;销量为整数标注,驱动方向把握有限
  2. 类目排名(销售额第7、销量第8) p.6同批防晒霜月报销售额更低(1.12百万)排名反而更靠前(第5),排名口径或快照时间可能不一致
  3. 店铺涨跌比例 p.9按店铺家数统计,样本合计240家(推算:114+19+107),不按销售额加权,不代表大盘
  4. 说明页提到“亚马逊政策更新” p.3本报告对象是Shopee,疑似套用模板

反方意见

  1. 爽肤水是小而稳的类目单月窗口看不到季节性与促销节奏;如大促月份集中在其他月份,环比0.38%不能代表全年。
  2. 价格有轻微下行压力降价店铺占比差仅3个百分点(22.5%对19.2%);差距太小,不足以断言价格战在发生。

需要用官方数据核实

关键数字或判断核实来源
新加坡护肤品类的整体规模与近年增速新加坡统计局(SingStat)零售指数及电商销售数据
Shopee新加坡站爽肤水类目的价位分布与头部店铺Shopee新加坡站前台搜索结果自行抓取;Sea Limited季度公告
化妆水进入新加坡的合规要求新加坡卫生科学局(HSA)化妆品管理规定

一图看数据

占比与比率一览(%)

销售额下滑店铺的跌幅集中区间93.5%店铺销售额上升与下滑占比47.5%店铺销量上升与下滑占比47.5%店铺均价上升与下滑占比19.2%
满格为 100%;口径见下方卡片

关键数据

527个分析商品数 p.3 作者测算护肤>爽肤水、化妆水类目样本 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)527
1,224,514 本地币本月行业销售额 p.8 作者测算近30天,新加坡站,爽肤水、化妆水 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)1,224,514
上月1.22百万→本月1.22百万;环比0.38% 百万本地币销售额月度对比 p.8 作者测算此前1.22之后1.22本月vs上月(各30天) · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)1.22 百万 1.22 百万 0.38% 销售额 环比
上月51千→本月52千;环比2%销量月度对比 p.8 作者测算此前51之后52本月vs上月;销量为模型推算值,环比为图中整数标注 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)51 千 52 千 2% 销售量 环比
上月23.9→本月23.7;环比-1.18% 本地币平均价位月度对比 p.8 作者测算此前23.9之后23.7本月vs上月 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)23.9 23.7 -1.18% 平均价格 环比
7/8/8 名在护肤类目中的排名(销售额/销量/销量环比) p.6 作者测算销售额7销量8销量环比8护肤下属15个子类目图 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)销售额排名第
6/7 名在护肤类目中的互动排名(新增评论/新增互动) p.7 作者测算新增评论6新增互动7护肤下属子类目 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)新增评论数排名第
上升114家(47.5%)/无变化19家(7.92%)/下滑107家(44.58%) 家(占比)销售额上升/无变化/下滑的店铺 p.10 作者测算销售额上升114无变化47.5下滑的店铺19按店铺统计 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)114 (47.5%) 19 (7.92%) 107 (44.58%)
上升47.5%,下滑44.6%店铺销售额上升与下滑占比 p.9 作者测算47.5%本月vs上月 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)47.5%的店铺销售额上升,44.6%的店铺销售额下滑;
上升47.5%,下滑42.9%店铺销量上升与下滑占比 p.9 作者测算47.5%本月vs上月 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)47.5%的店铺销量上升,42.9%的店铺销量下滑;
上升19.2%,下滑22.5%(58.33%无变化)店铺均价上升与下滑占比 p.9 作者测算19.2%本月vs上月;其余无变化 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)19.2%的店铺平均价格上升,22.5%的店铺平均价格下滑;
83.3 %销售额上升店铺的增幅集中区间 p.10 作者测算+83.3%增幅在(0,20%]的店铺占上升店铺比例 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)83.3%的店铺增幅在(0,20%];
93.5 %销售额下滑店铺的跌幅集中区间 p.10 作者测算93.5%跌幅在(-20%,0]的店铺占下滑店铺比例 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)93.5%的店铺跌幅在(-20%,0];
全文48页,本份14页含概览与店铺层数据摘要版覆盖范围 p.11 宣传口径服务商推广页 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · 蔚云出海(服务商自述)报告全文48页,包含更详细的数据与深度分析。
基准日前30天(含当日)统计窗口 p.3 作者测算“上月”为再往前30天 · 2026-03下旬至2026-04-20(近30天) · Shopee新加坡站公开数据(蔚云出海整理,含模型估算)“本月”时间范围为从报告日期向前追溯30天(含当日)

风险与门槛

  1. 销量与搜索量是模型推算值,类目定义可能调整,与实际可能有差异 p.3
  2. 摘要版只含概览和店铺层数据,价格段、商品榜、搜索词、新品均未提供,据此选品容易以偏概全 p.11
  3. 只有一个30天窗口的环比,不能当趋势 p.3

预测

原文没有量化预测。

时效提醒

数据窗口为2026年3月下旬至4月中旬的30天,是单月快照;2026年下半年的价格和竞争已可能变化。

读书笔记

这是推广用摘要样章,有内容的只有概览、类目地位、总盘、店铺涨跌。这个类目的店铺降价(22.5%)多于涨价(19.2%),与均价小幅下降(23.9→23.7)方向一致,不像同批面膜月报出现“涨价店铺更多、均价却降”的矛盾。口径:金额写“本地币”未写币种名;窗口是基准日前30天;销量是模型推算值。第3页说明里有“亚马逊政策更新”,疑似模板。第3页“本月销售额最高产品 24284013280”应为商品编号,不采用。同批防晒霜月报销售额更低而排名更靠前,排名口径需向服务商确认。