中国宠物食品行业出海国别机会洞察报告宠物粮选市场,先分清宠物与养殖饲料
12025零售狗猫粮出口14.12亿美元
2德国占出口15.41%,为首位目的地
3HS230990包含非宠物养殖饲料
14.12零售狗猫粮出口(亿美元)2025;HS230910 p.4
-4.62%零售狗猫粮出口同比2025金额口径 p.4
15.41%德国目的地占比中国HS230910出口 p.4
老板之问
- 2025年零售狗猫粮出口仍在增长吗?
- 出口14.12亿美元,同比下降4.62%,不能用2024年20.70%增长代替。 p.4
- 德国对中国宠物粮重要吗?
- 占2025年中国零售狗猫粮出口15.41%,为最大目的地。 p.4
- 30.30亿美元都是宠物食品吗?
- 不是;HS2309合计含畜禽、水产等饲料,零售狗猫粮只占46.58%。 p.6
- 买家名单能直接当销售线索吗?
- 需先核实主体、产品、进口方向及最近采购,尤其美国名单含多个境外实体。 p.17
- 新兴市场是否更容易进入?
- 品牌渠道与仓储基础之外,还需核对配方、检疫、登记及进口商要求。 p.15
对德国、瑞士和欧洲的含义
德国占中国2025年零售包装狗猫粮出口15.41%,英国8.40%、荷兰5.17%,表明欧洲是重要既有出口区域;报告没有欧洲买家明细和完整欧盟准入分析,也没有瑞士数据,不能仅凭份额推导欧洲合规路径。
逻辑链:为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做
口径先行
用途分组 p.3宠物零售与其他动物饲料分开
规模加增速 p.4不被低基数高增长误导
客户与产品
买家需复核 p.17核实主体、用途和真实进口方向
配方适配 p.13成分、检疫与登记提前确认
经营能力
建立品牌信任 p.15制造优势之外补渠道与认知
本地履约 p.15物流和合规人才一并配置
关键数据图
2021—2025年中国零售包装狗猫粮出口(亿美元)
核心观点
- 零售宠物粮与其他动物饲料应分开评估 p.3依据HS230910和230990的品类及地区分布不同。推理产品用途不同,买家和法规不能混用。前提HS230990不能作为宠物粮需求的纯代理。
- 零售狗猫粮长期规模上升但2025出现回落 p.4依据2021年12.21亿美元,2024年14.80,2025年14.12。推理年度波动要求区分长期规模与近期需求。前提金额变化未分解数量、价格与品类结构。
- 成熟市场仍是零售狗猫粮主要基础 p.4依据德国15.41%、美国12.88%、英国8.40%等占比。推理既有出口份额说明渠道和需求联系较强。前提份额不能代表当地市场占有率,亦未给利润。
- 新兴市场有增长线索但高增速不等于大市场 p.4依据柬埔寨2298.65%、伊拉克763.93%增长。推理低基数增长提示开拓线索。前提没有金额与持续性证据,不适合据此排序投资。
- 品牌化需要补足消费者信任和渠道能力 p.15依据报告指出OEM/ODM历史、巨头渠道与入场费用。推理制造成本优势不能自动转成品牌溢价。前提未提供具体品牌成功率和渠道费用数据。
- 配方与供应链要在研发阶段适配市场监管 p.13依据报告列动物源原料、进口许可、检疫与登记。推理提前准备可减少到港后合规障碍。前提政策仅简报,无完整法规适用范围及生效日期。
可落地的做法
- 先按HS编码及用途把零售狗猫粮与其他动物饲料分组。 p.3条件:渠道、法规和采购商筛选必须跟随产品用途。
- 利用金额、频次、最近交易时间筛选采购线索,再核查主体和需求。 p.17条件:附录仅历史数据库名单,不证明当前采购意愿或信用。
- 研发与出货前核对成分、热处理、卫生证书和进口许可。 p.13条件:按目的国主管机关及进口商最新要求逐项确认。
- 品牌推广同步建设本地产品适配和消费者信任。 p.15条件:成熟渠道可能有高费用与严格审核,需匹配资源。
- 新兴市场同步评估仓储、物流与合规人才。 p.15条件:不能只依据增速或成本优势进入。
论证成立
- 品牌与渠道能力是制造优势之外的独立约束。 p.15报告将OEM历史、渠道准入、本地化与人才分开说明,逻辑清楚。
- 按HS区分两组市场必要。 p.3分类页明确非宠物养殖用途,出口目的地结构也明显不同。
存疑之处
- HS2309总额代表宠物食品行业规模。 p.6包含畜禽、水产饲料,若直接汇总会高估宠物粮出口。
- 美国采购汇总可直接使用。 p.8采购商数、交易总量、均次与均额不能互相校验,且主体国别与所谓美国进口方向存在疑点。
- 高增速国家优先级更高。 p.4只给百分比未列基数与风险,2298.65%可能主要受极低起点影响。
- 获得统一国际认证即可通行。 p.14正文并列不同性质机构,未列法规、证书类别及适用品种,不能作为操作清单。
反方意见
- 从代工转自主品牌已普遍完成。同文仍强调认知弱、渠道弱和复合人才短缺,更适合理解为转型方向而非已完成事实。
- 国别采购商名单等于可转化客户。买家可能为关联企业、物流或其他用途采购,仍需核实主体、产品及实际供应商开放程度。
需要用官方数据核实
| 关键数字或判断 | 核实来源 |
|---|---|
| 两类HS金额、目的地份额与统计范围。 | 中国海关总署按230910与230990分别复核 |
| 美国等国进口方向、企业数与交易汇总。 | 对应海关及特易资讯原始记录、法人注册机关 |
| 美国动物食品成分与检疫要求。 | FDA、USDA APHIS及CBP |
| 菲律宾、越南、印尼登记与卫生清真条件。 | 菲律宾BAI、越南主管畜牧兽医机关、印尼农业主管机关及BPJPH |
| 欧盟宠物粮与动物副产品准入。 | 欧盟委员会及目的国官方主管部门 |
一图看数据
占比与比率一览(%)
关键数据
12.21;12.34;12.26;14.80;14.12 亿美元零售狗猫粮出口年度金额 p.4 第三方机构HS230910,分别2021—2025 · 2021—2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
12.21 12.34 12.26 14.80 14.12
-4.62 %零售狗猫粮出口同比 p.4 第三方机构HS230910金额同比 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
-4.62%
15.41 %德国目的地占比 p.4 第三方机构占中国HS230910出口金额,不是德国市场份额 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
德国占比15.41% 居首
12.88 %美国目的地占比 p.4 第三方机构占中国HS230910出口金额 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
占12.88%
8.40 %英国目的地占比 p.4 第三方机构占中国HS230910出口金额 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
英国(8.40% )
16.19 亿美元其他动物饲料出口额 p.5 第三方机构HS230990,含畜禽水产等,不是纯宠物粮 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
至2025 年仍然升至16.19亿美元
0.18 %其他动物饲料出口同比 p.5 第三方机构HS230990金额同比 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
0.18%
19.40 %越南其他动物饲料目的地占比 p.5 第三方机构中国HS230990出口金额占比 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
越南占比19.40% 居首
30.30 亿美元HS2309合计出口 p.6 第三方机构配制动物饲料合计,非纯宠物食品 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
出口金额为30.30亿美元
46.58 %零售狗猫粮占HS2309比重 p.6 第三方机构HS230910在HS2309出口额构成 · 2025 · 特易资讯、亿欧智库整理
零售包装的 狗粮或猫粮(46.58%)
133 家菲律宾零售狗猫粮采购商 p.9 第三方机构报告海关数据库样本,非中国供货客户数 · 2025 · 菲律宾海关数据,经特易资讯和亿欧整理
共有133家采购商参与交易
2.42 亿美元菲律宾样本采购总额 p.9 第三方机构零售狗猫粮进口样本,非全为中国出口 · 2025 · 菲律宾海关数据,经特易资讯和亿欧整理
总交易金额达到2.42亿美元
686 家越南其他动物饲料采购商 p.10 第三方机构HS230990相关进口样本 · 2025 · 越南海关数据,经特易资讯和亿欧整理
共有686家采购商参与交易
7.13 亿美元越南样本采购总额 p.10 第三方机构其他动物饲料进口样本,非纯宠物食品 · 2025 · 越南海关数据,经特易资讯和亿欧整理
总交易金额达到7.13亿美元
163 家印尼其他动物饲料采购商 p.11 第三方机构HS230990相关进口样本 · 2025 · 印尼海关数据,经特易资讯和亿欧整理
共有163家采购商参与交易
2.34 亿美元印尼样本采购总额 p.11 第三方机构其他动物饲料进口样本,非纯宠物食品 · 2025 · 印尼海关数据,经特易资讯和亿欧整理
总交易金额达到2.34亿美元
风险与门槛
- 海外消费者对自主品牌认知不足,与成熟巨头竞争信任成本高。 p.15
- 主流渠道进入费用和跨境电商流量成本压力。 p.15
- 市场消费习惯、宠物品种及法规不同,定制增加复杂度。 p.15
- 新兴市场仓储物流基础设施可能不足。 p.15
- 合规、品牌和市场复合人才缺口。 p.15
预测
原文没有量化预测。
时效提醒
核心贸易及买家数据截至2025年底,2026年的采购关系、配方准入、检疫和关税需更新,政策简报不能替代现行官方规则。
读书笔记
全文20页含四国各50采购主体名单;原文未明确出版年月,date留空。HS230990正文已写畜禽水产用途,不能并入纯宠物粮。第4页正文止于2024增长,图含2025下降;图标题2020—2025实为2021—2025。美国329采购商、6860次与平均14次不符,1811472美元平均额与11.1亿合计也不自洽;名单含加拿大、哥伦比亚等主体且SMUCKER在第8页重复,方向需核。其他国家所谓平均交易额更近按采购商均额,不是每笔均额。136/113/79/83天标签与最近交易间隔含义未详述,不能当观察窗。政策把FDA、EFSA、NASC并称认证,且印尼成分/清真一概化,均须回官方核实。