2025年中国品牌走向全球(中国出海品牌分析报告)中国出海品牌的线上声量榜:电子产品占半,欧美最显眼
1电子产品占前100名的54家
2北美67.4%、欧洲56.7%的品牌有数字存在
3榜单社交占60%,不是销量排名
老板之问
- 中国出海品牌最集中在哪些品类?
- 电子产品和家电:前100名中有54家,其余品类均在个位数到十几家。 p.5
- 各地区里,中国品牌在线上露面最多的是哪里?
- 北美67.4%、欧洲56.7%居前;非洲26.7%最低(品牌有数字存在的占比)。 p.17
- 哪些地区的品牌数字化增速最快?
- 中东+69.8%、大洋洲+66.6%、北美+62.6%;非洲仅+32.8%。 p.18
- 社交平台里哪个增长最快?
- TikTok:前100名品牌的官方账号覆盖率从67%增至91%。 p.10
- 这份榜单能当销量或品牌力排名用吗?
- 不能:得分只用网站流量加社交数据,社交占60%,并不含销量。 p.4
对德国、瑞士和欧洲的含义
报告认为欧洲比美国更重要:贸易保护低于美国,2025年有56.7%的中国品牌在欧洲有数字存在(2021年30%),欧洲数字化积分增长52.7%;但欧洲分散,成熟市场广告费可能是小市场的3至10倍。按国家看,德国、法国、意大利、英国是品牌网站最多的几个国家(版面错乱,具体数量需看原图p32–33)。
2025年1月的中国出海品牌线上声量榜,不是销量榜
核心观点
数据停在2025年1月,衡量的是线上声量Totem Media把664个品牌筛成270个,再取前100名(p4)。品牌得分只用网站流量(40%)和社交媒体(60%),不含销量(p4)。
电子产品占一半以上前100名中电子产品和家用电器有54家,2023年为52家(p5)。榜首realme,第二SHEIN,第三华为(p6)。
欧美露面多,中东增速快2025年有数字存在的品牌占比:北美67.4%,欧洲56.7%(p17)。数字化得分增幅:中东69.8%,大洋洲66.6%,欧洲52.7%(p18,p31)。
对中小企业:当竞品地图用,别当销量证据判断可以用它看竞品在各国有没有本地网站和社交账号。要判断一个市场值不值得进,还得用海关和平台销量数据。
1品类与价格带:原文只有品类数量,没有价格带
- 品类分布电子产品和家用电器占前100名的54家(p5)。报告说电子产品仍是中国品牌在国际舞台上最主要的品类之一(p5)。其余品类的数字因版面错乱,难以逐项确认(p5)。
- 榜首品牌榜首realme得分213,839,290,SHEIN为109,072,367,华为87,668,280(p6)。二至五名还有大疆和小米(p6)。
- 小众“潜在冠军”报告点名:安克、Ecoflow、Bluetti做移动电源,石头、科沃斯、Eufy做扫地机器人,大疆、Insta360做无人机和运动相机,涂鸦做物联网(p2)。
- 价格带原文未覆盖价格带,也没有各品类客单价。
对你的生意如果你做电子或家电,先把榜单前100名里同品类的品牌列出来,看它们在目标国有没有本地网站(p17)。
2增长与变化:社交和国家级网站是主要变量
- 社交账号前100名品牌中,TikTok官方账号覆盖率从67%增至91%,Pinterest从53%增至67%(p10)。超过三分之一的中国品牌在Facebook上有百万以上粉丝(p10)。
- 区域覆盖有数字存在的品牌占比,欧洲从2021年的30%升到2025年的56.7%(p31),南美从13.6%升到29.3%(p23),非洲从12.2%升到26.7%(p39),大洋洲从12.7%升到37.8%(p43)。
- 得分增幅2023至2025年,中东数字化评分增长69.8%(p35),大洋洲66%(p43),北美62%(p19),亚太52.8%(p27),欧洲52.7%(p31),非洲32.8%(p39)。
- 排名大变动一汽2025年名次比2023年上升99位,Naviforce上升56位,Pop Mart上升47位至第28名,吉利上升43位(p13)。
- 品类增速玩具和礼品平均得分增幅最大,达1282.7%,但只有Pop Mart一家(p14)。报告称所有类别平均得分都上升(p14)。
对你的生意只看TikTok账号数量没有意义,要看账号的内容质量和转化。报告承认中国品牌在内容质量上仍有很长的路要走(p12)。
3选品与运营启示:少选市场,在本地做深
- 别铺太宽报告认为,缺少独特价值主张、本地化内容和成熟渠道的品牌,常因同时进入过多市场而难以增长(p2)。建议是只选少数市场,加大投入和参与度(p48)。
- 欧洲按国家做报告称欧洲有几十个国家,语言、规则、规模不同;成熟市场广告费用可能是较小市场的3至10倍(p31)。德国、法国、意大利、英国是品牌网站较多的国家(p32)。
- 新兴市场机会报告认为发达市场是最终目标,但新兴市场对多数中国品牌更有前景(p16)。中东对中国品牌态度友好,非洲对折扣和价值端的潜力大(p35,p39)。
- 本地合作Pop Mart与新加坡艺术家Daniel Yu合作推出受本地民间传说启发的角色(p48)。小米的社区项目被推荐为范例(p48)。
对你的生意挑一个国家,写下三件事:本地语言官网、本地客服响应时限、一位本地合作伙伴。三件事做完再开下一个国家。
4数据局限:这是一份社交加流量的评分,不是业绩
- 评分口径得分=网站流量40%+社交媒体60%,社交里Facebook和Instagram各25%,TikTok 25%,YouTube 20%,Pinterest 5%(p4)。不含销量、利润、复购。
- 时间口径2025年网站流量只用1个月(2025年1月),2021和2023年用6个月(p4)。作者把2023年得分调整为1个月口径后再比(p14)。
- 样本口径榜单只收消费品牌和零售品牌,不含纯科技、金融、B2B和国有企业(p2)。大型电商平台如速卖通被移出榜单(p4)。
- 文本质量全文为机器翻译,多处表格版面错乱,品类和国家品牌数需回原图确认(p5,p21)。作者是营销咨询公司,报告用于推广其研究服务(p49)。
对你的生意拿榜单做“谁在哪个国家有本地网站”的竞品地图,再用平台销量榜和海关数据核对。
5分企业类型的建议
- 年销售额几千万元、产品在亚马逊或独立站上做出口的中小企业1)用区域占比表(p17)选出重点区域;2)列出榜单前一百名中同品类的三到五个品牌,逐一看它们在目标国的官网语言、社交账号和广告;3)选一个国家,做本地语言官网和客服;4)先投TikTok和一个主平台,别同时开五个社交平台。
- 投入与周期
- 原文未给出;判断:前两步可以自己用免费工具完成,以周计。
- 做成的信号
- 目标国官网有本地语言版本,TikTok账号有稳定内容更新,自然搜索流量上升。
- 该止损的信号
- 一个季度投入后,目标国官网流量和询盘没有上升,或广告获客成本高于毛利。
- 已在多个市场销售的成长型品牌按报告建议砍市场:把市场按销售额排序,保留前2至3个,其余降为经销或平台销售。
- 投入与周期
- 原文未给出。
- 做成的信号
- 保留的市场里本地内容、客服和渠道三项齐备。
- 该止损的信号
- 保留市场销售下降。
- 做电子和家电的品牌以榜单里同品类排名靠前的十个品牌为对手,分析它们的品类定位,避免与头部正面比拼社交声量。
- 投入与周期
- 原文未给出。
- 做成的信号
- 找到一个榜单里空白的细分功能。
- 该止损的信号
- 细分市场销量太小,无法支撑一个团队。
6风险与应对
| 风险 | 触发条件 | 影响 | 应对 | 提前能看到的信号 |
|---|---|---|---|---|
| 把榜单当销量参考,高估线上声量 | 得分高但转化低,品牌花钱买曝光 | 高 | 用平台销量和海关数据核对 | 流量涨而询盘和订单不涨 |
| 美国关税与保护主义 | 报告称中国品牌在美国面临保护主义和关税挑战(p19) | 高 | 按国家分别核算含税价,分散到欧洲和新兴市场 | 目的国公布新关税或调查 |
| 欧洲分散导致获客成本高 | 成熟市场广告费用可能是较小市场的3至10倍(p31) | 中 | 先从广告成本较低的国家验证产品 | 获客成本高于首单毛利 |
| 澳新市场情绪下滑 | 报告称澳大利亚和新西兰的情绪下滑阻碍许多中国品牌增长(p43) | 中 | 小批量测试,不先建仓 | 当地搜索和社交互动下降 |
7哪里存疑
欧洲比美国更重要(p31)
为什么存疑 论据只有壁垒较低和品牌数量,没有销售对比,是作者判断。
不成立的条件 若美国市场单客价值更高,则重要性排序会反转。
关税政策“几乎肯定”给中国顶级品牌创造新机遇(p2)
为什么存疑 同一段又说影响“仍有待确定”,只举了比亚迪进入加拿大一例。
不成立的条件 若美国对其他地区同样加税,机会可能不存在。
所有类别和地区的平均得分大幅提高(p14,p18)
为什么存疑 2023年得分被调整为1个月流量口径,社交权重又高,增幅可能反映平台流量增加,而不是品牌更强。
不成立的条件 若按销量计算,增幅可能小得多。
玩具和礼品类得分增幅1282.7%(p14)
为什么存疑 该类只有Pop Mart一家,不能代表类别。
不成立的条件 以一个品牌样本得出的类别增幅无统计意义。
8这份报告回答不了的
报告没有销量、价格带、渠道占比和各国进入成本。销量去各平台榜单和目的国海关/统计局查;品类关税和认证去目的国官方网站查。榜单原图的品类和国家品牌数需回原PDF核对。
逻辑链:为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做
发生了什么
为什么
怎么做
关键数据图
2025年各区域有数字存在的中国品牌占比(%)
2023至2025年各区域数字化平均得分增幅(%)
各区域有数字存在的中国品牌占比(2021至2025年)(%)
核心观点
- 中国品牌近年在社交、电商和官网的流量与互动都显著增长,增长主要来自国家级网站与战略电商平台、社交(尤其抖音/TikTok)和DTC网站功能三项变化。 p.2依据自2024年报告以来观察到三个关键变化:国家/地区网站与战略电商平台、社交媒体存在感与内容质量、DTC网站功能与客户支持。推理作者按同一方法持续追踪,对比三版榜单的得分变化。前提2025年流量只用1个月数据,2021和2023年排名用6个月数据,作者把2023年得分调整为1个月后才比较。
- 成功与失败有三条界线:缺少独特价值主张、本地化内容和成熟渠道的品牌难增长,因为同时进入过多市场;成熟公司靠并购而非核心品牌增长;最成功的是主导明确功能的隐藏冠军。 p.2依据举例安踏通过并购Amer Group、涂鸦主导物联网功能;潜在冠军包括安克、Ecoflow、Bluetti、石头、科沃斯、大疆、Insta360、Momcozy等。推理以品牌排名与案例归纳,不是统计检验。前提案例为选择性举例,未给失败品牌样本。
- 榜单偏向社交,因此社交投入大的品牌排名上升快。 p.4依据品牌得分=网站流量40%+社交媒体60%,社交权重Facebook 25%、Instagram 25%、YouTube 20%、TikTok 25%、Pinterest 5%。推理评分权重直接决定排名;作者承认分析显示社交参与度在排名变化中起重要作用。前提权重由作者设定,改变权重会改变排名;不含销量。
- 电子产品仍是最主要的出海品类,前100名中有54家。 p.5依据品类分布图:电子产品和家用电器54家(2023年52家),家居和厨房10家,时尚与服装14家,汽车与移动性10家。推理按品牌所属类别统计。前提版面错乱,其余品类的数字对应关系需看原图;排名偏向有社交声量的消费品牌。
- 社交平台中TikTok增长最快,前100名品牌的官方账号覆盖率从67%增至91%。 p.10依据各平台品牌账号覆盖率对比图;超过三分之一的中国品牌在Facebook上粉丝超过一百万。推理账号覆盖率提升显示品牌把内容预算转向短视频。前提账号存在不等于有效运营,也不等于销量。
- 发达市场被视为最终目标,但多数中国品牌在新兴市场更有前景;中东对中国品牌态度友好,数字化增长最快。 p.16依据北美67.4%和欧洲56.7%的品牌有数字存在,中东数字化评分2025年增长69.8%。推理以国家级网站和线上得分变化作为市场投入的代理指标。前提以线上存在代替销售,不能说明收入。
- 欧洲比美国更重要:贸易保护和竞争壁垒低于美国,但市场分散,成熟市场广告费可能是小市场的3至10倍。 p.31依据56.7%的中国品牌在欧洲有数字存在,较2021年的30%上升;欧洲数字化积分增长52.7%。推理保护主义低、品牌数量上升说明投入增加。前提“更重要”是作者判断,没有给出欧洲和美国的销售对比。
- 品牌出海要少选市场、深耕本地,并向小米学社区运营,向Pop Mart学本地合作。 p.48依据五个建议:更有针对性、应用数字化优势、本地化和倾听客户、用心构建品牌塑造、合作;Pop Mart与新加坡艺术家Daniel Yu合作推出受本地民间传说启发的角色。推理以个案说明做法。前提案例为品牌自选的成功样本,没有成本与投入产出数据。
可落地的做法
- 少选几个市场,在选定市场加大投入和参与度,不要同时进入过多市场 p.2条件:报告认为同时进入过多市场、又没有独特价值主张的品牌难增长;成本原文未给出
- 把中国的社交商务、直播、网红销售经验用到海外,并与当地知名品牌、网红和活动合作 p.48条件:适合已有内容团队的品牌;Pop Mart的本地艺术家合作是个例
- 建官网和DTC站点,加国家/地区网站和战略电商平台的入驻 p.9条件:原文称在前100强中有官方网站和亚马逊店铺的品牌比例略有增加
- 在欧洲按国家分别投放,成熟市场广告费用预算为小市场的3至10倍 p.31条件:欧洲有几十个国家,语言、规则、规模和成熟度不同
- 把客户服务、支持和响应当成竞争点,学习小米做社区 p.48条件:产品同质化严重的品类尤其适用
论证成立
- 榜单评分以网站流量加社交数据为准,且方法披露清楚 p.4权重、样本漏斗(664→270→100)和流量工具均在方法页给出,读者可知它衡量的是什么
- 各地区有数字存在的中国品牌占比逐年上升,欧洲、北美最高 p.17p17的区域表与p19、p31、p39等区域页文字互相印证(如北美67.4%、欧洲56.7%、非洲26.7%)
存疑之处
- 得分高低等同于品牌影响力或商业成功 p.4得分只含流量和社交,社交占60%且权重由作者设定,不含销量、利润;realme第一、SHEIN第二说明它偏向社交声量大的消费品牌
- 2021、2023、2025年得分可直接对比 p.42025年流量用1个月数据,之前用6个月,虽然作者回算了2023年,但1个月流量受季节波动影响
- “欧洲比美国更重要” p.31论据只有关税壁垒低和品牌展示数量,没有销售、客单价或利润对比;该判断属作者观点
- 关税“几乎肯定”给中国顶级品牌创造新机遇 p.2没有依据,论证只举BYD进入加拿大一例;作者同时承认影响仍待确定,前后不一致
- 各品类、各国品牌数量表 p.5机器译文使表格错乱,难以逐项核对
反方意见
- 社交投入大的品牌排名上升快,说明社交是出海成败关键榜单本身以社交为主要权重,结论有循环论证嫌疑;若按销量或复购率排名,以线下渠道、B2B或产品力取胜的品牌可能排名完全不同
需要用官方数据核实
| 关键数字或判断 | 核实来源 |
|---|---|
| 各区域有数字存在的中国品牌占比及数字化得分增速 | Totem Media 中国出境品牌数据库原始报告及最新一期更新;各市场销售数据看当地海关/统计 |
| 中国品牌在欧洲、北美的实际销售与市占率 | 欧盟统计局Eurostat、美国商务部普查局、各品牌年报 |
关键数据
品牌得分= ⽹站流量(40%)+
Instagram (25%), Youtube (20%), TikTok (25%)
*备注:在2021年和2023年的排名中,⽹络流量是6个⽉的数据
类之⼀,前100名品牌中有54家
样本公司规模:n=258
213,839,290
109,072,367
TikTok上增⻓最快,从67%增⻓到91%
现在超过三分之⼀的中国品牌在Facebook上的关注⼈数超
Totem审计的中国品牌数据库也从2023年的251家增
总体上,67.4%的中国品牌在北美有数字
北美在2025年的数字化得分增⻓了62%
从2021年的13.6%增⻓到2023年的27.1%
年,我们看到数字参与度有了52.8%的增⻓
到2025年,56.7%的中国品牌在欧洲拥有
欧洲的数字化积分也增⻓了52.7%
成熟市场,⼴告费⽤可能是较⼩市场的3
年增⻓了69.8%,2023年增⻓了63%
中国品牌在线上有所增加,从2021年的12.2%增⻓到2025年的26.7%。数字化得分增⻓了32.8%。
从12.7%增⻓到30.7%再到37.8%
⼆快的⽬的地,增⻓率⾼达66%
+1282.7%
企业案例
| 企业 | 市场 · 模式 | 做了什么 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 安踏 p.2 | 全球/不区分 · 并购 | 通过并购Amer Group实现增长,核心品牌增长更困难 | 报告认为品牌资产有限和地缘政治偏见使核心品牌挑战更大(未给增速数字) |
| 涂鸦(Tuya) p.2 | 全球/不区分 · 其他 | 主导物联网和智能设备中明确的功能,被作者称为“隐藏冠军” | 榜单第77名,2023年第51名 |
| Pop Mart p.48 | 东南亚整体 · 品牌直营DTC | 与新加坡艺术家Daniel Yu合作,展示受本地民间传说启发的生物角色 | 2025年排名第28,比2023年上升47位;玩具和礼品类平均得分增长1282.7%(仅其一家) |
| 小米 p.48 | 全球/不区分 · 其他 | 为品牌忠实用户提供社区项目,被作者推荐为社区建设范例 | 作者称推动有机增长并在本地建立信任(无数字) |
| 大疆 p.16 | 全球/不区分 · 品牌直营DTC | 被作者称为拥有在成熟市场成功所需资源和类别实力的少数品牌 | 榜单第4名 |
风险与门槛
- 美国的保护主义和关税使中国品牌面临挑战 p.19
- 欧洲市场分散,语言、规则、规模不同,广告成本差异大 p.31
- 澳大利亚和新西兰的情绪下滑阻碍许多中国品牌增长计划 p.43
- 过快进入过多市场而在任一地区都没有深度,品牌难增长 p.2
- 品牌资产有限和地缘政治偏见使核心品牌增长更困难 p.2
预测
- 特朗普全球关税政策的影响仍有待确定,但几乎肯定会为中国顶级品牌创造新的机遇(例如BYD进入加拿大) p.22025年起
- 考虑到金砖国家等全球联盟变化,中东和阿拉伯国家可能成为中国更加重要的目标市场 p.35未标明
时效提醒
数据截至2025年1月;2025年美国关税与欧盟政策变化后,榜单排名与区域占比可能已变,需重新取数。
读书笔记
最值得记住:榜单是“线上声量榜”,社交占60%,realme第一、SHEIN第二,并不代表销量或利润。全文为机器译文,品类、国家表格版面错乱(如p5品类数字、p14品类增速、p21、p29、p33国家品牌数),本笔记只采用能由正文句子或图例确认的数字。区域增速p18中,非洲+32.8%、亚洲+52.8%、欧洲+52.7%、北美62%、大洋洲66%与各区域页文字一致;中东+69.8%与p35一致;阿拉伯国家的+25.0%因版面错乱未采用。p35中东段同时写“2025年增长了69.8%,2023年增长了63%”,口径不清。