汽车行业出海报告:中国车企出海正当时燃油车攻低势能市场,电动车闯欧美,出海利润看产能利用率
12021年出口201.5万辆,同比+101%,新能源占29%(第7页)
2海外整车比中国贵30%~50%,工厂产能利用率40%盈亏平衡(第16页)
3预测2025/2030年海外销量300万/550万辆(第22页)
老板之问
- 中国车企出海到底卖什么、卖到哪里?
- 燃油车主攻东盟、中东、南美等低势能市场,电动车冲击欧美高势能市场。 p.11
- 整车出口和海外建厂哪个更赚钱?
- 整车出口单车多1~2万元成本;海外工厂产能利用率40%盈亏平衡,80%利润高于国内。 p.16
- 海外卖价能比国内高多少?
- 报告调研测算海外整车价格比中国高30%~50%,成本涨幅低于价格涨幅。 p.16
- 2025和2030年中国车企海外销量会有多大?
- 中信证券预测2025/2030年海外销量300万/550万辆,2030年燃油车300万、电动车250万辆。 p.1
- 进入欧洲的第一站和打法是什么?
- 以挪威为试金石,用直营加授权经销,先搭服务和补能,再扩展到德荷瑞丹。 p.19
对德国、瑞士和欧洲的含义
欧洲被定位为电动车的高势能市场,入口是挪威(零关税),随后是德国、荷兰、瑞典、丹麦;德法进口税10%。蔚来、小鹏、上汽MG、领克、比亚迪均已在欧洲布点。长城2021年11月在慕尼黑设立欧洲总部。这些观察只到2022年7月,不含2024年后欧盟对华电动车关税与补贴变化。
2022年判断:燃油车攻新兴市场,电动车闯欧美,利润看产能利用率
核心观点
数据截至2022年上半年:出口翻倍,新能源占近三成2021年出口201.5万辆,同比+101%(p7)。新能源车出口59万辆,占出口比例由21%升到29%(p7)。2022年1–5月出口96.9万辆,同比+44.7%(p7)。
“势能”二分:燃油车打低势能市场,电动车闯高势能市场报告认为,高势能市场向下出口顺水推舟,低势能国家向上突破需借技术变革(p11)。低势能国家车价比中国高30%-50%(p10)。
赚钱逻辑:海外售价涨得比成本快,但要看产能利用率中信测算海外整车价格比中国高30%~50%,整车出口单车只多1~2万元成本(p16)。海外工厂产能利用率达40%盈亏平衡,80%时利润高于国内(p16)。
预测很大,但只是2022年的卖方预测中信预测中国车企海外销量2025年300万辆、2030年550万辆(p22)。判断:该预测写于欧盟反补贴调查之前,需按最新数据重估。
1行业现状:出口翻倍,非洲市占率升得最快
- 出口规模2021年出口201.5万辆,首次突破200万辆,此前2017–2020年在100+万辆(p7)。2022年5月排除特斯拉的单月出口24.5万辆,同比+73.4%(p7)。
- 市场结构亚洲是出口第一大市场,占整体出口量的33.5%(p8)。国产车在亚洲、欧洲和北美洲的市占率普遍不高于6%(p8)。非洲市占率从2018年13.4%升到2021年21.5%(p8)。
- 增长原因报告认为原因有二:2018年国内销量首降后车企部署出海,2–3年后兑现;新能源车出口带动增长(p7)。通用、福特、日产收缩海外业务,也腾出了空间(p7)。
- 口径要小心表1出口总量2021年为161.35万辆,且不含海外基地产销(p8)。推算201.5−161.35≈40.15万辆,与正文差额报告未解释。
对你的生意引用行业出口数据前先问清口径(含不含海外基地、含不含特斯拉),别把不同口径的数字放进同一张表。
2竞争格局:头部自主品牌和新势力分走增量
- 增量预测报告预计2021~2025年、2025~2030年海外市场为中国自主车企分别带来约140万、240万辆增量(p22)。自主品牌合计海外销量2021年158.6万辆,预计2030年550万辆(p22)。
- 谁受益报告认为上汽乘用车、长城、吉利以及蔚来、小鹏获益最大(p22)。比亚迪乘用车尚未海外交付,报告预计其2030年海外销量70万辆(p27)。
- 传统车企:整车出口加海外基地上汽在泰国、印尼、印度有三大基地,2021年出口及海外基地累计销量69.7万辆(p28)。长城在俄罗斯、泰国、巴西有3个全工艺工厂,另有4个KD工厂(p29)。
- 新势力:服务先行,直营加授权蔚来计划2022年在挪威建20座换电站(p25)。小鹏2022年2月在瑞典开欧洲首家直营体验店,并与Emil Frey、Bilia合作(p26)。
- 并购整合:吉利用沃尔沃和宝腾领克借沃尔沃的经销商资源,2021年欧洲交付11,602辆(p30)。吉利2021年出口15.3万辆(p30)。
对你的生意如果你做零部件或设备,先看头部整车厂的海外工厂清单(p23),找你的品类能进哪一家。
3细分与区域:三类市场,三种打法
- 低势能市场的燃油车和混动泰国千人保有量265辆,高于中国的201辆,但本土品牌缺位、日系主导,车价比中国高30%-40%(p10)。哈弗H6上市第三个月成为泰国紧凑型SUV销量冠军(p29)。
- 欧洲电动车:从挪威切入德国、法国电动车进口税10%,挪威免税(p12)。报告预计中国车企在欧洲EV市场份额由2020年约5%升至2025年约10%(p19)。欧洲2030年新能源车渗透率有望达50%以上(p22)。
- 发展中国家电动车泰国、巴西、厄瓜多尔对纯电动车实行0关税,但补能配套不完善,车企要做市场教育和配套建设(p12)。
- 整车出口 vs 海外建厂整车出口的物料、人工、折旧成本没变,运费使单车增加约1~2万元(p16)。海外工厂产能利用率40%盈亏平衡(p16)。收购外资产能周期短、成本低(p17)。
- 本土化才是长期价值报告认为路径是整车出口、本地建厂、本土开发三步,长期价值在第三步(p23)。泰国版哈弗H6的本地化有了雏形(p23)。
对你的生意先判断你的产品属于哪一类。已有价差的成熟品类,先去低势能市场;技术差异明显的新品类,才考虑欧洲。
4分企业类型的建议
- 年出口额数千万元的汽车零部件、改装件中小企业1)对照表11的长城、上汽、吉利海外工厂清单(p23),找出你的品类;2)向这些整车厂的海外采购部门报价,先从售后件或KD散件做起;3)顺带看泰国等低势能市场的售后和改装需求,那里车价比中国高30%-50%(p10)。
- 投入与周期
- 原文未给出。
- 做成的信号
- 拿到海外工厂的配套定点或持续订单。
- 该止损的信号
- 配套的海外工厂长期利用率低于40%(p16),订单难以持续时,重新评估。
- 有自有品牌的整车或大型零部件企业1)先以整车出口(CBU)试探1–2个低势能市场;2)按出口、建厂、本土开发三步投入(p23);3)建厂优先考虑收购外资闲置工厂(p17)。
- 投入与周期
- 整车出口单车增加成本约1~2万元(p16)。建厂投入原文未给出。
- 做成的信号
- 海外工厂产能利用率达到40%以上(p16)。
- 该止损的信号
- 产能利用率持续低于40%(p16),或当地关税、补贴政策突变。
- 想进欧洲的新能源整车、充电和服务企业1)以挪威作试点;2)与当地经销商集团合作,如小鹏与Emil Frey、Bilia(p26);3)先建服务和补能网络,蔚来的做法是“服务先行”(p25)。
- 投入与周期
- 蔚来2022年计划在挪威建20座换电站(p25)。其余原文未给出。
- 做成的信号
- 试点国交付稳定增长,本地售后团队到位。
- 该止损的信号
- 所在国或欧盟提高关税,或试点销量长期不及预期。
5风险与应对
| 风险 | 触发条件 | 影响 | 应对 | 提前能看到的信号 |
|---|---|---|---|---|
| 地缘政治恶化 | 中国与重点出海地区关系恶化,出现贸易限制 | 高 | 分散目的地,避免只押单一市场。 | 目标国启动贸易调查或提高关税。 |
| 海外工厂产能利用率不足 | 销量低于预期,利用率低于40%(p16) | 高 | 先出口试销,销量稳定后再投产能;优先收购现成工厂。 | 订单连续数月低于产能规划。 |
| 汇率波动 | 出口目的地货币大幅贬值 | 中 | 定价留汇率缓冲,收入和成本尽量同币种。 | 目标国货币连续贬值。 |
| 渠道和售后跟不上 | 经销商网点少,测评人担心售后(p20) | 中 | 先建服务网络,或绑定当地大经销商集团。 | 用户投诉集中在维修、配件。 |
6哪里存疑
海外整车价格比中国高30%~50%,成本涨幅更小(p16)
为什么存疑 只有作者测算,未含关税、渠道、售后和汇率;成本对比以特斯拉Model 3为样本,不代表自主品牌。
不成立的条件 关税、渠道费或汇率变化大时,利润可能低于国内。
表1出口总量161.35万辆(p8),正文却写201.5万辆(p7)
为什么存疑 口径差未解释,不知道哪个数更适合当作基数。
不成立的条件 以中汽协或海关总署公布的最新口径为准。
新势力2030年海外销量占比40%(p22)
为什么存疑 2021年占比为0%(p22),预测缺分国家、分车型的依据。
不成立的条件 若欧盟或美国提高壁垒、新势力国内增长更快,海外占比会低得多。
中国车企欧洲EV份额2025年约10%(p19)
为什么存疑 以挪威等零关税小市场为起点外推,德国、法国的门槛和竞争更高。
不成立的条件 欧洲车企加快电动化、反补贴关税落地后,份额可能达不到预测。
7这份报告回答不了的
2024–2025年的最新出口数据、欧盟对华电动车关税、各国补贴,到中汽协、海关总署、欧盟委员会官网查。报告没有给出海外建厂的投资额和建设周期,需向目标国投资促进机构或同行询价。
逻辑链:为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做
驱动因素
传导机制
结论/打法
关键数据图
中国汽车出口销量(图2读数,2016–2021年)(万辆)
中信预测:海外销量占总销量比例(2021–2030E)(%)
核心观点
- 2021年起中国车企出海进入放量阶段,电动车和国内增长见顶后的海外布局是两个推手。 p.7依据出口由2017–2020年的100万辆上下升至2021年201.5万辆(+101%);新能源车出口59万辆,占出口比例由21%升到29%;通用、福特、日产收缩海外业务。推理国内销量2018年首次下滑后车企部署出海,2–3年后兑现;外资撤退腾出空间。前提2021年低基数加疫情后供给修复;表1合计161.35万辆与图2的约202万辆口径不同。
- 出海分两条路:燃油车进低势能国家,电动车借技术变革进高势能国家。 p.11依据“势能”由汽车工业起步时间和本土品牌实力两个维度定义;日本1975年借石油危机和排放法规进入美国,对美出口71.2万辆升至1980年182.0万辆。推理高势能市场向下出口顺水推舟,低势能国家向上突破需要技术变革。前提“势能”是作者自创概念,分类(如把日韩与欧美都算高势能)较粗;历史类比只有日本一例。
- 燃油车出海不再只靠成本,而是靠智能化标签和营销创新。 p.20依据吉利博越、哈弗H6、奇瑞翼虎已销往马来西亚、泰国、俄罗斯、中东、非洲、南美;泰国KOL对哈弗H6的ADAS和自动倒车给予正面评价。推理低势能国家本土品牌弱、车价比中国高30%~50%,有价差空间。前提评价样本只有6位泰国测评人,且均提到经销商网点少。
- 中国制造成本低于美国,出海利润可能更高。 p.16依据Model3中国产较美国产物料、人工、折旧均降;毛利率由18%升至33%(LG圆柱)和28%(宁德CTP);海外整车价格比中国高30%~50%,整车出口单车多1~2万元成本。推理价格涨幅大于成本涨幅。前提成本和价格差为作者测算,未含关税、渠道费、售后;特斯拉不能代表自主品牌。
- 海外建厂的盈利取决于产能利用率。 p.16依据产能利用率达到40%盈亏平衡,达到80%利润比国内更丰厚;收购外资闲置工厂比自建周期短、成本低,如长城买下通用泰国工厂。推理固定成本摊薄;外企工厂标准高、建设快。前提40%/80%为测算输出,原文未披露关键假设;表5只给出结果。
- 海外新能源政策和低关税构成电动车出海的窗口期。 p.17依据海外新能源车市场2021年324万辆,预计2025年1,000万辆,复合增速超30%;德国、法国电动车进口税10%,挪威免税。推理低关税和补贴降低进入成本。前提报告写于2022年7月,欧盟2024年后的反补贴调查和补贴退坡未被考虑。
- 以挪威为起点开发欧洲,服务先行、直营加授权。 p.19依据蔚来在挪威建直营店和换电站,小鹏与Emil Frey、Bilia合作;预计中国车企在欧洲EV市场份额2020年约5%,2025/2030年约10%/15%。推理挪威电动车零关税、品牌偏好弱、基础设施完善。前提挪威市场小,不能外推到德国、法国;份额预测无分项依据。
- 出海的长期价值在本土化开发,而不是整车出口。 p.23依据以通用进入中国类比:整车出口、本地建厂、本土开发三阶段;长城哈弗H6泰国版有雏形。推理响应当地需求才能长久地实现海外销售。前提中国车企目前处于第一向第二阶段过渡,第三阶段尚未成规模。
- 到2030年海外增量主要由头部自主品牌和新势力分享。 p.22依据表10:自主品牌合计海外销量2025E 308万辆、2030E 550万辆,占比21%、33%;新势力占比18%、40%。推理头部企业有研发、产能、渠道的先发布局。前提为中信证券预测,新势力2021年海外占比0%,40%的假设较激进。
可落地的做法
- 燃油车和混动先选本土品牌弱、车价比中国高的市场(泰国等)切入。 p.10条件:低势能国家车价比中国高30%~50%,需配语音、ADAS等本地化智能功能和经销网络。
- 进欧洲先从挪威等零关税、基础设施好的小市场试水,再扩展。 p.19条件:需自建或合作补能、直营店与售后;挪威电动车进口免税,德、法为10%。
- 用“直营+授权”和“服务先行”的渠道打法,而不是纯靠传统经销商。 p.21条件:小鹏与Emil Frey、Bilia合作;蔚来先建服务再卖车;需要本地团队与资金。
- 收购外资闲置工厂以缩短海外产能建设周期。 p.17条件:通用泰国工厂被长城收购;收购优势是标准高、周期短、投入少。
- 出海按“整车出口→当地建厂→本土开发”三步走,随规模投入。 p.23条件:先投销售费用,再投资本开支,最后投研发;产能利用率需达40%才盈亏平衡。
- 把已在国内验证、生命周期末段的车型放到海外,延长回报。 p.17条件:海外价格比国内高30%~50%,次新款车型在海外有竞争力。
论证成立
- 2021年出口翻倍并由新能源车拉动 p.7有中汽协出口数据(201.5万辆、新能源59万辆、占比21%→29%)和外资收缩的旁证,数据来源清楚。
- 低势能市场车价高于中国、有价差空间 p.10泰国凯美瑞18–27万元对27–34万元,欧拉好猫泰国20–24万元对国内10.5–14.5万元,两处例子相互印证。
- 海外工厂盈利取决于产能利用率 p.16固定成本摊薄逻辑清晰,并配合收购外资闲置工厂的案例(长城买通用泰国厂)。
存疑之处
- 海外售价高30%~50%而成本涨幅更小,所以利润更丰厚 p.16仅有作者测算,未计入关税、渠道、售后、汇率和库存成本;以特斯拉Model 3为样本,不代表自主品牌;欧拉好猫“高出近一倍”的价格也可能含当地渠道和税负。
- 2030年新势力海外销量占比40%、自主品牌合计33% p.222021年新势力海外占比为0%,预测缺分国家、分车型的依据;对手竞争和关税变化未建模。
- 出口总量 p.8表1的161.35万辆与正文201.5万辆、图2约202万辆不一致,报告未解释口径差;2021年出口的“元年”判断依赖哪一个数不清楚。
- 智能化“降维打击” p.20基于国内复杂路况推测辅助驾驶在海外更优,没有海外实测对比数据,只有泰国6位测评人的评价。
反方意见
- 电动车借技术变革可突破高势能市场欧美若提高关税、设置本地化要求或补贴退坡,价格和政策壁垒会抵消技术优势;欧洲本土车企也在加快电动化追赶。
- 出海能获得更丰厚的利润海外建厂产能利用率不足40%、汇率下跌或关税抬高时,利润反低于国内;该结论在车企补能、售后和品牌投入上被低估。
- 燃油车向低势能国家渗透东盟和中东市场日系车根基深,且多国推行本地化与电动化政策,燃油车的窗口可能比预测短。
需要用官方数据核实
| 关键数字或判断 | 核实来源 |
|---|---|
| 2021–2025年中国汽车出口量及新能源占比 | 中国汽车工业协会、海关总署 |
| 欧盟对华纯电动车关税与德国、法国补贴最新政策 | 欧盟委员会、德国统计局Destatis、法国政府官网 |
| 泰国、印尼等东盟国家对电动车和燃油车的关税与本地化要求 | 各国商务/投资主管部门;商务部国别指南 |
| 表10各车企海外销量与占比的实际完成情况 | 各上市公司公告、中汽协 |
一图看数据
占比与比率一览(%)
关键数据
2021 年我国汽车出口销量实现201.5 万辆,同比涨幅达101%
出口销量96.9 万辆,同比+44.7%
单月出口量跃升至24.5 万辆,同比+73.4%
2021 年中国新能源车出口销量达到59 万辆
从2020 年的21%提升到了2021 年的29%
从2018 年到2021 年,市占率从13.4%提升至21.5%
上汽集团 11.25 14.87 22.38 26.58 30.03 55.50 22.62
出口总量 47.71 63.92 75.75 72.48 75.96 161.35 74.65
低势能国家的汽车售价和中国相比高30%-50%
泰国的千人汽车保有量在2020 年为265 辆/千人,高于中国的201 辆/千人
凯美瑞在中国售价18-27 万元,但在泰国售价折合人民币为27-34 万元
德国、法国等国家电动车整车进口享受10%的低进口税,挪威对电动车进口实行免税
从1975 年的71.2 万辆快速跃升至1980 年的182.0 万辆
Model3 在中国的生产成本相比美国降低了20%-28%
中国的单车人工成本仅为0.5 万元/辆,显著低于美国水平(1.0 万元/辆)
单车产能投入比美国的生产线降低了约65%
毛利率 18% 33% 28%
海外整车价格相比中国高30%~50%
运费根据地区远近不同,单车增加成本约为1~2 万元
产能利用率达到40%时,海外工厂有望实现盈亏平衡
2021 年海外新能源车市场总量达324 万辆,而2025 年这一数字有望达到1,000 万辆
2021 年中国新能源车销量中70%是自主品牌+新势力
2020 年中国车企在欧洲EV 市场的份额约为5%
我们预计中国车企2025/2030 年海外销量有望达到300 万/550 万辆
海外市场有望为中国自主车企带来约140 万/240 万辆的增量
自主品牌合计 115 158.6 308 550 1494 1500 1680 11% 21% 33%
新势力 32 112 39 180 280 0% 18% 40%
2030 年新能源车渗透率有望到达50%以上
预计2025 年/2030 年海外销量有望实现25 万辆/70 万辆,占销量10%、25%
2021 年上汽出口及海外基地累计销量69.7 万辆,同比+78.9%
2021 年长城汽车海外累计销售14.3 万辆,同比+104%
在泰国售价折合人民币20-24 万元,相比国内售价10.5-14.5 万高出近一倍
2022 年1 至6 月累计出口87,628 辆,同比增长64%
企业案例
| 企业 | 市场 · 模式 | 做了什么 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 本田(日本车企) p.14 | 美国 · 出口 | 以CVCC发动机满足《马斯基法案》,奥德赛调研6个月、行程2.5万公里,改为侧滑门。 | 奥德赛实际销量达到目标8万辆的两倍。 |
| 长城汽车 p.29 | 东南亚整体 · 本地建厂 | 2021年6月收购通用泰国工厂,生产哈弗H6 HEV、欧拉好猫;在泰国试点“合伙人”新零售、上门试驾和交付。 | 哈弗H6上市第三个月成泰国紧凑型SUV销量冠军;欧拉好猫上市5天订单破万;2021年海外销量14.3万辆(+104%)。 |
| 蔚来 p.25 | 欧盟/欧洲其他 · 品牌营销与渠道 | 2021年进挪威,建直营中心和换电站,计划2022年扩到德国、荷兰、瑞典、丹麦;与Plugsurfing合作充电。 | 报告期内规模较小;目标2022年在挪威建20座换电站。 |
| 小鹏汽车 p.26 | 欧盟/欧洲其他 · 品牌直营DTC | 2020年进挪威,2022年2月瑞典开出欧洲首家直营体验店,并与Emil Frey、Bilia达成“直营+授权”合作;P7通过欧盟WVTA认证。 | P5在丹麦、荷兰、挪威、瑞典开启预订;目标中长期海外贡献一半交付量。 |
| 上汽集团(MG名爵) p.28 | 英国 · 本地建厂 | 以英国为MG品牌总部,泰国、印尼、印度三大基地;部署70余个国家和地区。 | 2021年出口及海外基地累计销量69.7万辆(+78.9%),MG出口超36万辆。 |
| 吉利汽车 p.30 | 欧盟/欧洲其他 · 并购 | 领克共用沃尔沃CMA架构和经销商资源进入欧洲;收购宝腾后输出博越、缤越和管理能力;领克在科威特用“6S”模式。 | 2021年领克欧洲交付11,602辆;吉利出口15.3万辆,2025年海外销量目标60万辆。 |
| 比亚迪 p.27 | 荷兰 · 授权/代理 | 2022年7月与Louwman集团合作,在荷兰开线下店;2021年向哥斯达黎加沃尔玛交付29台元Pro EV。 | 阿姆斯特丹首店计划2022年9月开业;乘用车海外刚起步。 |
风险与门槛
- 中国与重点出海地区地缘政治恶化 p.3
- 海外宏观经济承压、消费者需求不及预期 p.3
- 汇率波动带来出海车企的财务风险 p.3
- 海外销售渠道推进不及预期;经销商网点少、售后让人担心(泰国测评人评价) p.20
- 海外工厂产能利用率低于40%时亏损 p.16
预测
- 中国车企海外销量2025年300万辆、2030年550万辆;2030年燃油车300万、电动车250万辆 p.12025/2030
- 海外新能源车市场由2021年324万辆升至2025年1,000万辆,复合增速超30% p.172025
- 中国车企在欧洲EV市场份额2025年约10%、2030年约15% p.192025/2030
- 比亚迪海外销量2025年25万辆、2030年70万辆 p.272025/2030
时效提醒
写于2022年7月:欧盟对华电动车反补贴税、德国取消补贴、各车企欧洲销量和比亚迪海外建厂等均在其后发生,预测需按最新数据重估。
读书笔记
最值得记的是“势能”二分法和40%/80%产能利用率的经济性判断。分歧点:表1出口总量2021年161.35万辆,而正文和图2是201.5万/约202万辆,口径不同未解释;比亚迪PE(120倍)与收入预测均为卖方估值,不宜当经营数据。