跳到正文

产能出海墨西哥系列2——中企出海，商机还是陷阱？墨西哥选址先算总成本，建厂不等于盈利

1边境人工据称高约10%，需核岗位口径

2汽车产量逾85%用于出口，关联海外需求

3企业整体海外收入不能代理墨西哥收益

约10%边境人力成本溢价无岗位及样本口径 p.3
超过85%汽车产量出口比例2022年 p.4
约50%医疗企业区域集聚下加利福尼亚，非产值 p.7

老板之问

选址是否越靠美国越好？
不一定；边境人工据报告高约10%，北部和内陆要增加运输时间与费用。 p.3
有产业集群就能做成吗？
集群提供配套，也意味着成熟外资竞争，不能替代客户和盈利验证。 p.4
表中海外收入是墨西哥收入吗？
不是；列的是公司整体海外营收，不能据此判断墨西哥工厂贡献。 p.12
已建厂是否代表稳定量产？
不是；多家公司已建厂栏仍对应未来投产时间或暂无时间表。 p.10
报告证明墨西哥成本更高了吗？
没有完整测算；作者把详细成本分析留给后续报告，本篇仅提出风险。 p.14

对德国、瑞士和欧洲的含义

欧洲车企及赛峰、空客等构成当地成熟竞争和供应链参照；报告不讨论欧洲自身建厂或德国瑞士准入。

东北证券杨旭发布 2024-09-02数据截至 2023年券商研报 · 原文 16 页参考价值 高来源可信度 B · 专业研究，出处清楚
对外投资与产业转移新能源汽车及零部件家电与智能硬件家居家具建材消费电子工程机械与装备墨西哥美国# 选址与投资环境# 本地化经营与建厂# 供应链与物流# 定价与成本# 关税与贸易壁垒# 企业案例复盘

逻辑链：为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做

基础

靠近客户 p.3美国邻近降低部分物流成本
现有集群 p.4多行业配套也带来成熟竞争

约束

用工运输 p.3边境与内陆优势不同
项目阶段 p.13计划建成试产不能混同

决策

分部验证 p.12核对当地订单和利润
政策情景 p.14评估贸易条件变化影响

核心观点

  1. 三片工业区存在人工与运输成本的权衡。 p.3依据边境靠近美国但工人偏紧，内陆人口及产业工人较多。推理距离缩短交付，但工资与供给影响生产成本。前提10%工资差缺职业、样本及时间口径，不是总成本差。
  2. 已有集群可能降低配套门槛，也提高竞争强度。 p.4依据多国汽车和电子等厂商长期布局。推理客户供应商与熟练工人形成基础。前提外资集聚不等于中国新进入者能获订单。
  3. 墨西哥制造需求高度关联美国。 p.6依据汽车出口比例与航空订单、医疗器械工厂分布。推理近岸位置使美国需求成为重要驱动。前提行业口径不同，不能把汽车比例推给全部制造。
  4. 汽车与航空区位重合是能力复用线索。 p.5依据多个州同时聚集两类产业。推理制造与研发资源可能共用。前提空间相关没有证明产业升级的单向因果。
  5. 中企选址偏向北部和中西部。 p.9依据项目分布图及行业表。推理人口、配套和运输组合影响进入位置。前提非完整投资普查，未披露、计划和已投产应分开。
  6. 项目落地与盈利需要独立评估。 p.13依据多行已建厂但预计未来投产、无时间表。推理建设资产不能代表客户需求、产能利用和利润。前提本篇没有项目利润或失败率，不能断定多数亏损。
  7. 只依赖关税差的项目对政策变化敏感。 p.14依据作者提出美墨加条款及贸易环境风险。推理若原经济性依赖待遇，条件变化会削弱收益。前提问题清单不是已经实施的限制；没有情景成本数据。

可落地的做法

  1. 比较三片地区的交付与用工总成本 p.3条件：同岗位同产量计算工资、物流、时间与客户距离，不只看租金或边境。
  2. 按客户和供应链选择产业集群 p.4条件：已有外资厂商说明配套与竞争同时存在。
  3. 建立计划、在建、试产、量产、盈利的分阶段表 p.13条件：已建厂标签不能替代真实客户、产能利用和现金回收。
  4. 分别测算优惠延续与贸易条件变化 p.14条件：不要将未发生的政策风险当现行限制，也不保证待遇持续。
  5. 要求墨西哥项目独立经营数据 p.12条件：不能用上市公司整体海外占比代理项目盈利。

论证成立

  1. 选址需要权衡劳动力与运输。 p.3三地区优劣并列，避免仅凭近美国判断。
  2. 建厂不等于盈利。 p.13表内大量状态和未来时间明确区别，利润缺失。
  3. 贸易依赖需做条件场景。 p.14若项目依赖关税差，政策变化影响经济性的逻辑成立。

存疑之处

  1. 墨西哥综合成本远高于中国和东南亚。 p.14未给成本篮子、工艺、产量和测算，作者明确留待后篇。
  2. 真正稳定运营企业并不多。 p.13仅列项目阶段，缺持续运营及盈利跟踪、稳定运营定义与去重分母。
  3. 海外营收列不能用于墨西哥项目回报比较。 p.12这是表格使用限制：所列并非当地分部，部分占比超100%；报告并未给当地项目利润。
  4. 汽车集群重合证明航空升级。 p.5区位共现只支持线索，缺前后迁移及企业能力证据。

反方意见

  1. 外推边界：近岸区位优势足以覆盖综合成本。工资、运输、设备资本、规模和客户竞争可能超过贸易及距离优势。
  2. 外推边界：成本风险足以否定所有项目。有稳定订单、本地能力和交付优势的项目仍可能盈利，本篇未测算。

需要用官方数据核实

关键数字或判断核实来源
项目投产、企业实体及当地收入相关公司交易所公告、年报及墨西哥企业和项目登记。
贸易待遇和原产地要求美国USTR/CBP、墨西哥经济部及美墨加协定正式文件。
用工运输与产业规模墨西哥INEGI、劳动部门、经济部和当地园区报价及AMIA原表。

一图看数据

增速一览（同比 / 复合增速）（%）

航空产业复合增速预测+15.18%航空产业历史年均增速+14.4%家具市场CAGR预测+6.13%家电市场CAGR预测+3.53%
原文各项指标的增速；口径不同，只比方向和量级，具体口径见下方卡片

占比与比率一览（%）

汽车产量出口比例85%蓝思科技海外营收占比75.22%下加利福尼亚医疗企业集聚占比50%新莱昂家电生产份额41%顾家家居海外营收占比40.88%中国中车海外营收占比12.04%
满格为 100%；口径见下方卡片

关键数据

约10 %边境人力成本相对溢价 p.3 宣传口径相对北部和中西部；岗位样本时点未交代 · 报告时点 · 东北证券公开资料整理，未具名人力成本普遍 比另外两片地区高10%左右
330.8 万辆墨西哥汽车产量 p.4 第三方机构当地生产非国内销售 · 2022 · 墨西哥汽车工业协会AMIA达到 330.8 万辆
109.5 万辆墨西哥汽车销量 p.4 第三方机构当地市场销量 · 2022 · 墨西哥汽车工业协会AMIA达到109.5 万辆
超过85 %汽车产量出口比例 p.4 第三方机构85%产量用于出口 · 2022 · 墨西哥汽车工业协会AMIA超过85%的汽车产量 用于出口
近八成 比例美国在汽车出口中的占比 p.4 第三方机构报告表述为出口总额，勿混作产量份额 · 2022 · 墨西哥汽车工业协会AMIA美国市场就占到了出口总额的近八成
14.4 %航空产业历史年均增速 p.6 宣传口径+14.4%所谓近十年，未列起止年和原始口径 · 报告时点近十年 · 东北证券转述，未具名年均增速为14.4%
22.7 亿美元航空产业规模预测 p.6 作者测算市场规模预测，不是出口额 · 2029E · Mordor Intelligence2029 年达到22.7 亿美元
15.18 %航空产业复合增速预测 p.6 作者测算+15.18%未来市场规模CAGR · 2024—2029E · Mordor Intelligence15.18%的复合增 速
约650 家医疗器械制造企业 p.6 宣传口径境内制造企业，不是中企数 · 报告时点 · 东北证券转述，未具名大约650 家医疗器械制造企业
约50 %下加利福尼亚医疗企业集聚占比 p.7 宣传口径50%上述企业的区域分布，非产值份额 · 报告时点 · 东北证券转述，未具名大约50%的企业聚集在下加利福尼亚州地区
18.97 亿美元家电市场预测 p.8 作者测算本地市场规模，不是制造产值或出口额 · 2029E · Mordor Intelligence2029 年达到18.97 亿美元
3.53 %家电市场CAGR预测 p.8 作者测算+3.53%市场口径，细分覆盖未详 · 2024—2029E · Mordor Intelligence3.53%的复合增速
45.3 亿美元家具市场预测 p.8 作者测算本地市场规模预测 · 2029E · Mordor Intelligence2029 年达到45.3 亿 美元
6.13 %家具市场CAGR预测 p.8 作者测算+6.13%市场规模预测 · 2024—2029E · Mordor Intelligence6.13%的复合增速
约41 %新莱昂家电生产份额 p.8 宣传口径41%报告未详产量或产值分母 · 报告时点 · 东北证券转述，未具名大约41%的 家电产品都是在新莱昂州生产的
75.22 %蓝思科技海外营收占比 p.10 第三方机构75.22%全公司2023海外营收，非墨西哥占比 · 2023 · Wind/公司年报75.22%
40.88 %顾家家居海外营收占比 p.12 第三方机构40.88%全公司2023海外营收，非当地项目收益 · 2023 · Wind/公司年报40.88%
12.04 %中国中车海外营收占比 p.12 第三方机构12.04%全公司2023海外营收，非墨西哥工厂份额 · 2023 · Wind/公司年报12.04%

企业案例

企业市场 · 模式做了什么结果
宝马、福特、通用、本田、起亚、马自达、日产、丰田、大众等 p.4墨西哥 · 本地建厂报告列示长期汽车产业布局已有外资集群，不能据此推断新进入者的盈利。
赛峰、庞巴迪、波音、空客、霍尼韦尔 p.6墨西哥 · 本地建厂承接航空零部件制造与设计依赖外国主机厂和订单，未给逐企收益。
雅培、美敦力、强生、费森尤斯、史赛克等 p.6墨西哥 · 本地建厂利用熟练工人及美国邻近区位生产器械报告列举已在当地设厂，未披露逐企收益和迁移安排。
蓝思科技、均胜、新泉、银轮、宁波华翔、凌云、文灿 p.10墨西哥 · 本地建厂表列在不同州布局并有历史投产记录只证明作者所列项目阶段，海外营收不是墨西哥收入。
宁德时代、世运电路、精锻科技 p.10墨西哥 · 本地建厂表列计划建厂没有据此确认投产和利润。
三花智控、拓普、安洁科技 p.10墨西哥 · 本地建厂表列已建厂但生产日期仍为预期建成与投产口径不能混合。
赣锋锂业 p.10墨西哥索诺拉 · 本地建厂表列当地项目并提示政策阻碍投产尚无投产时间表，不能把已建厂作为正常经营。
福耀、科达利、长盈、沪光、常熟汽饰、金固 p.10墨西哥 · 其他表列未披露或未表态不作为已确认建厂案例统计。
威唐工业 p.10美国德州 · 本地建厂表明确在德州而非墨西哥虽纳入产业链名单，不能统计成墨西哥工厂。
比亚迪、长城、上汽、长安 p.11墨西哥 · 本地建厂整车企业计划建厂选址和计划是报告历史状态，非量产证据。
华域、伯特利、岱美、爱柯迪、敏实、模塑、上声、嵘泰、瑞玛 p.11墨西哥 · 本地建厂表给历史投产或扩产阶段一期投产不等于二期达产，各项目仍须单独核实。
赛轮、江淮、福田、立中 p.11墨西哥 · 本地建厂表列建厂与预计投产/后续期次未来年份不能当已实现产能。
顾家、敏华、麟盛科技（原表名称）、华源、中源 p.12墨西哥 · 本地建厂家具及包装项目列有历史投产日期中源海外占比超100%，收入比较需先核口径。
爱丽家居、巨星科技 p.12墨西哥 · 本地建厂表列计划阶段爱丽海外占比超100%不用于效益推断。
京东方、TCL科技、瑞可达、中国中车 p.12墨西哥 · 本地建厂报告列已投产项目公司全部境外收入不能代替当地运营成绩。
东山、联创、恒力、山东威达、联德、力星、大叶 p.12墨西哥 · 本地建厂分别处于无时间表、试产、在建或预期投产等状态按项目逐一核对，不合计为稳定运营产能。
卧龙、时代新材、唯科、海康、联想、海尔、海信、中兴 p.13墨西哥 · 本地建厂表列工厂布局，部分有投产时间未给当地利润或产能利用率。
凯中、美的、格力、美利信 p.13墨西哥 · 本地建厂报告列计划阶段未披露时间表不等于已实施。
德赛西威、金力永磁 p.13墨西哥新莱昂 · 本地建厂分别在建及预计投产后者为2025前后计划，非报告时点成果。

风险与门槛

  1. 边境用工紧张、内陆公路运输成本与时效。 p.3
  2. 成熟外资及新进入企业竞争，可能压价。 p.14
  3. 贸易政策、美墨加规则与国际关系变化。 p.14
  4. 建设到量产之间的执行和资金占用。 p.13
  5. 企业数据口径与项目状态不完整。 p.12

预测

  1. 航空市场22.7亿美元，CAGR15.18%。 p.62029/2024—2029
  2. 家电市场18.97亿美元、CAGR3.53%。 p.82029/2024—2029
  3. 家具市场45.3亿美元、CAGR6.13%。 p.82029/2024—2029

时效提醒

2024年项目、投产预计及贸易风险判断属历史快照，后续政策、建厂进度和客户需求须更新。

读书笔记

全文16页，补看PDF5/10/12。表格跨行提取影响注释归属，未补造不明确时间；图3只写市场份额，未明销量或产量，不把江淮0.5%当国内销量份额。图12与各行业表存在同企业重复；威唐明示美国德州，未披露者不是确认墨西哥项目。原图确认爱丽118.14%、中源111.37%等海外占比超100%，未擅改，未作为可靠data。表名A股但包含港股敏华/敏实/联想等，样本定义不严；麟盛及华立集团名称与证券代码映射需核对，不擅猜实体。作者称稳定运营企业不多，但无去重企业分母、盈利标准和逐项目利润；第14页综合成本比较留待后篇，本篇无法量化验证。