出海研究:从日本住友沙特拉比格炼化项目看我国炼化出海——化工系列研究(十八)炼化出海是资源换技术,利润仍随周期波动
1拉比格一期总投资103亿美元,住友持股38%(第6、9页)
2住友预计2023财年亏损950亿日元,为11年来首次(第9页)
3中国石化海外权益原油2018至2022年由3339万吨降到2700万吨(第12页)
老板之问
- 拉比格项目的合作逻辑是什么?
- 沙特阿美以优惠长协价供原料,住友负责销售75%产品并转移技术。 p.8
- 合资炼化项目赚钱吗?
- 营收增长但利润随周期波动;住友预计2023财年亏损950亿日元。 p.9
- 中国石化的延布炼厂做得怎样?
- 中国石化占37.5%,2022年全年净利润超15亿美元(作者引述)。 p.17
- 中国民营炼厂怎么与中东合作?
- 从买油长约到股权互换,荣盛拟收购朱拜勒炼厂50%股权(备忘录阶段)。 p.17
- 这类机会对中小企业意味着什么?
- 原文没有写;可能的机会在工程、油服和设备配套环节,如海油工程沙特项目约20亿元。 p.15
炼化出海靠资源换技术,利润随周期;央企玩法难复制给中小企业
核心观点
数据截至2024年2月:样本是日本住友与沙特阿美的合资炼化拉比格一期总投资103亿美元,住友持股38%,销售合资企业石化产品的75%(p6,p8,p9)。
营收增长不等于盈利住友化学预计2023财年亏损950亿日元,是11年来首次亏损(p9)。报告称拉比格2022年净利润为亏损(p15)。
作者结论:中国炼化出海基础更好,但对比口径有争议报告用中国石化延布炼厂(持股37.5%)2022年净利润超15亿美元对比拉比格(p15,p17)。两个项目产品结构不同。
这是央企和大型民营炼厂的玩法中国石化在海外5个国家投资8个炼化、仓储项目,总投资约117.71亿美元(p12)。中小企业只能在配套环节找机会。
1行业现状:中国与中东从买油走向项目、工程和股权
- 贸易底盘2022年中国从中东进口原油和凝析油约占总进口量的56%(p12)。卡塔尔占中国液化天然气进口总量的15%(p13)。
- 上游项目中国在中东参与投资和运营20多个油气项目,集中在伊拉克、阿联酋、阿曼(p13)。
- 央企规模中国石油2022年海外油气权益产量1亿吨,在32个国家参与管理运作88个项目(p12)。中国石化海外权益原油2018年3339.32万吨,2022年2699.57万吨(p12)。
- 油服合同中海油服“一流国际石油公司项目”19亿美元,石化油服科威特钻修井机合同8.3亿美元(p15)。
对你的生意除非你做工程、装备或油服环节,直接投资炼化不是现实选项。
2竞争格局:资源方与技术方互补,成败看产品结构和周期
- 拉比格的分工沙特阿美以长期协议优惠价提供原料;住友负责全球营销并转移部分技术(p8)。一期总投资103亿美元,二期金额80亿美元(p6,p7)。
- 业绩营收快速增长,但利润随油价和需求波动,近两年净利润亏损较大(p9)。住友化学的业务集中在大宗石化商品(p9)。
- 日本反例三井IJPC项目因两伊战争在1988年宣告失败,损失约1980年45亿美元,相当于同年日本GDP的0.4%(p10)。
- 中国样本延布炼厂由沙特阿美与中国石化(占股37.5%)共建,总投资超80亿美元,2016年1月投产(p15)。
对你的生意谈合资时先问原料价格是否锁定、产品由谁销售、利润随什么周期。
3细分与区域:民营炼厂的股权合作、沙特来华和工程配套
- 原油长约恒力炼化设计油种为30%沙中、60%沙重、10%卡塔尔马林(p16)。浙石化二期为50%沙轻、50%沙重(p16)。
- 荣盛交叉持股荣盛石化拟收购沙特阿美朱拜勒炼化公司50%股权;沙特阿美拟收购中金石化不超过50%股权(p17)。目前是谅解备忘录(p17)。
- 沙特来华华锦阿美炼油1500万吨/年,预计2026年投入运营(p18)。中沙古雷乙烯一期150万吨/年乙烯(p18)。
- 工程配套海油工程卡塔尔ISND5-2项目约44.37亿元人民币,沙特阿美LTA CRPO122项目约20亿元人民币(p15)。
对你的生意判断做化工设备、阀门、管道、材料的企业,机会在总包商的分供名单,而不是业主直接订单。
4分企业类型的建议
- 做化工设备、阀门、泵、管道配件的中小制造企业1)把中国总包商在沙特、卡塔尔的项目当作客户名单,例如海油工程沙特阿美项目约20亿元人民币(p15);2)向总包商询问分供商准入要求,原文未给出标准;3)先用小批量样单试供。
- 投入与周期
- 原文未给出认证费用和周期。
- 做成的信号
- 进入总包商合格分供商名单并拿到重复订单。
- 该止损的信号
- 项目延期或总包商要求大幅压价时,不再追加专项投入。
- 大型民营化工和炼化企业参考荣盛的路径:先签原油长期采购协议,再谈股权互换(p16,p17)。同时核对合资企业的原料定价和产品销售分工(p8)。
- 投入与周期
- 荣盛拟收购朱拜勒炼厂股权,金额原文未给出。
- 做成的信号
- 备忘录转为正式协议并通过审批。
- 该止损的信号
- 备忘录长期不落地,或原料定价条款不利。
5风险与应对
| 风险 | 触发条件 | 影响 | 应对 | 提前能看到的信号 |
|---|---|---|---|---|
| 大宗石化周期下行 | 油价波动和全球石化需求偏弱(p9) | 高 | 提高高附加值产品比例,锁定原料价格。 | 开工率下降、净利润转亏。 |
| 地缘政治 | 战争或政策变化中断项目(p10) | 高 | 分散国别,保留撤出安排。 | 所在国局势恶化、业主推迟付款。 |
| 备忘录不落地 | 股权作价或审批未通过(p17) | 中 | 不按备忘录提前投入。 | 公告长期无进展。 |
| 汇率波动 | 出海企业收入与成本币种不一致(p18) | 中 | 合同币种与成本币种匹配。 | 汇率持续单边波动。 |
6哪里存疑
延布炼厂2022年净利润超15亿美元,对比拉比格亏损,说明中国技术管理超过老牌玩家(p15,p17)
为什么存疑 延布一处写2022年1-11月超14亿美元(p15),另一处写全年超15亿美元(p17),口径不同;两项目产品结构不同。
不成立的条件 炼油与石化的景气周期不同,利润差异不等于管理差异。
中国炼化技术、工程工艺和跨国管理已达世界领先(p15)
为什么存疑 依据是装置技术和项目清单,没有与外方对比成本或回报。中国石化海外权益原油从2018年3339.32万吨降到2022年2699.57万吨(p12)。
不成立的条件 若按回报率比较,结论可能不同。
独立自主的外交政策是产业出海的基石(p10)
为什么存疑 主要靠日本三井一个失败案例反推,战争和项目管理同样重要。
不成立的条件 在相同政策环境下仍有项目失败的案例,则政策不是充分条件。
7这份报告回答不了的
原文没有中小企业的进入路径、成本和认证要求,也没有欧洲内容。沙特准入和本地化要求去沙特投资部和阿美供应商门户查;项目财务数据去各公司年报和公告。
逻辑链:为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做
驱动因素
传导机制
结论/打法
关键数据图
中国石化海外权益原油产量(万吨)(万吨)
核心观点
- 拉比格项目是资源方与技术方的互补合资:沙特阿美提供原料和市场经验,住友提供技术和全球销售。 p.8依据阿美以长期协议优惠价供原料;住友负责石化产品全球营销,推销合资企业石化产品的75%(p8)。推理各取所需,降低双方单独做石化延伸的门槛。前提住友持股38%(p9);合同细节未披露。
- 营收规模增长不等于盈利稳定:下游大宗石化产品使利润随周期大幅波动。 p.9依据拉比格上市后营收快速增长,近两年净利润亏损较大;住友预计2023财年亏损950亿日元,为11年来首次(p9)。推理产品结构以大宗石化为主,受油价和需求影响。前提净利润数字在图中,原文未写具体值。
- 政治立场是日本在中东投资回报低的关键,独立外交是中国炼化出海的基石。 p.10依据三井IJPC项目约20年后失败,损失约1980年45亿美元,相当于同年日本GDP的0.4%(p10)。推理美日同盟限制了日本中东政策的独立性。前提这是作者对政策的判断,单一案例。
- 中国炼化技术和跨国管理已达世界领先,证据是延布炼厂盈利高于拉比格。 p.15依据延布炼厂2022年1-11月净利润超14亿美元;表11写全年超15亿美元;拉比格2022年净利润为亏损(p15,p17)。推理盈利差异反映技术和管理水平。前提两个项目产品结构不同,且口径为公司新闻口径;因果推断偏弱。
- 中国与中东的合作正从油气贸易升级到项目、股权和技术合作。 p.12依据2022年中国从中东进口原油和凝析油约占总进口量56%;中国在中东参与投资和运营20多个油气项目(p12,p13)。推理贸易基础带动投资,投资带动工程服务。前提参与者主要是央企和大型民营炼厂。
- 中东国家也在对华下游投资,合作变为双向。 p.18依据华锦阿美炼油1500万吨/年,预计2026年投入运营;中沙古雷乙烯一期150万吨/年乙烯(p18)。推理中东资源国希望进入中国下游市场。前提多数项目为计划或备忘录阶段。
可落地的做法
- 与资源方做互补合资:资源方给优惠长约原料,外方给技术并包销产品 p.8条件:需要大额资本;拉比格一期投资103亿美元;利润仍随周期波动
- 先从原油长期采购和贸易协议做起,再升级到股权合作(荣盛模式) p.17条件:荣盛2023年签协议和原油采购协议,2024年签备忘录;落地需审批
- 以工程总承包和油服进入中东业主项目,积累业绩再做投资 p.16条件:中国石化炼化工程2005年中标沙特第一个聚烯烃EPC项目,2011年首个独立大型EPC项目
- 把技术出口与装置规模结合,如CBL裂解炉技术出口马来西亚、泰国 p.11条件:需要自主知识产权和已工业化的应用
论证成立
- 拉比格合资的互补设计与业绩周期波动 p.9有IPO报告的产能表、装置技术许可表和营收净利润图,逻辑自洽(p7–9)
- 中国与中东油气贸易基础深厚 p.122022年中东占中国原油进口约56%、卡塔尔占LNG进口15%,有EIA等出处(p12,p13)
存疑之处
- 延布炼厂盈利高于拉比格,说明中国技术和管理领先 p.15产品结构不同(炼油为主 vs 石化为主),且延布数字来自公司新闻,口径前后不一(14亿 vs 15亿美元)
- 中国炼化技术、工程工艺“已达世界领先” p.10仅列装置技术和项目,没有与外方对比成本、能耗或回报;中国石化海外权益原油产量2018至2022年下降(p12)
- 独立自主的外交政策是产业出海的基石 p.10主要靠日本三井一例反推;项目失败也与战争、管理有关
- 荣盛石化朱拜勒项目“具备良好的盈利基础” p.17仍为谅解备忘录,作价、产能利用和盈利预测原文未给出
反方意见
- 中国炼化出海比日本更有竞争力若油价与石化周期下行,大宗产品净利润仍会转亏,竞争力体现不到盈利;央企的投资也可能服务能源安全而非回报。
- 中东合作向好将让国内龙头率先受益中东国家同时要求下游本地化和对华投资,议价能力强;荣盛等项目可能因条款、审批延期。
需要用官方数据核实
| 关键数字或判断 | 核实来源 |
|---|---|
| 延布炼厂历年净利润 | 中国石化年报、公司公告 |
| 拉比格石化营收与净利润 | 沙特证券交易所Tadawul公告、住友化学财报 |
| 荣盛石化与沙特阿美备忘录进展 | 荣盛石化公告(上交所/深交所) |
| 中东占中国原油进口比例 | 海关总署、国家统计局 |
关键数据
总投资达103 亿美元
项目金额340 亿沙特里亚尔(80 亿美元)
一期项目主要由1718 万吨成品油及240 万吨石化产品组成
住友化学公司推销该合资企业石化产品的75%
其持股38%的沙特子公司拉比格石化
预计2023 财年将出现950 亿日元(合6.28 亿美元)的亏损
对中东石油的依赖度又高达85%
相当于同年日本GDP 的0.4%
以1 亿吨的海外油气权益产量
中国石油在32 个国家
总投资约117.71 亿美元
海外权益原油(万吨)
中国从中东进口原油和凝析油约占总进口量的56%
占中国液化天然气进口总量的15%
中国在中东参与投资和运营20 多个油气项目
一流国际石油公司项目
14 部开发井钻修井机和1 部深
由沙特阿美与中国石化(占股37.5%)共建,总投资超80 亿美元
2022 年1-11 月延布炼厂净利润超14 亿美元
2022 年全年的净利润超15 亿美元
荣盛石化拟收购沙特阿美朱拜勒炼化公司
炼油能力为30.5 万桶/天
1500 万吨/年炼油
企业案例
| 企业 | 市场 · 模式 | 做了什么 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 住友化学×沙特阿美(拉比格石化) p.9 | 沙特 · 本地建厂 | 2005年成立合资企业,改造扩建阿美炼厂并新增乙烯裂解,住友持股38%,销售合资企业石化产品的75% | 营收增长,但近两年净利润亏损较大;住友预计2023财年亏损950亿日元 |
| 日本三井(IJPC项目) p.10 | 伊朗 · 本地建厂 | 1973年签约,1984年因两伊战争撤员,1988年失败 | 损失约45亿美元(1980年价),相当于日本GDP的0.4% |
| 中国石化(延布炼厂) p.15 | 沙特 · 本地建厂 | 与沙特阿美共建,中国石化占37.5%,年加工原油2000万吨,2016年1月投产 | 2022年1-11月净利润超14亿美元(公司口径) |
| 荣盛石化 p.17 | 沙特 · 并购 | 与沙特阿美签原油采购协议,拟收购朱拜勒炼化公司50%股权,阿美拟收购中金石化不超过50% | 2024年1月2日谅解备忘录,尚未完成 |
| 中海油服、海油工程、石化油服 p.15 | 中东(沙特、卡塔尔、科威特) · EPC工程 | 承接钻修井、平台作业、EPC与地震采集合同 | 中海油服一流国际石油公司项目19亿美元;海油工程卡塔尔ISND5-2约44.37亿元人民币 |
风险与门槛
- 大宗石化周期波动,油价和需求下滑使净利润转亏 p.9
- 地缘政治和国家政策变化,影响出海进程(如IJPC因两伊战争失败) p.10
- 宏观经济下滑,油气需求下降,影响油气投资开支 p.18
- 汇率波动影响出口或出海企业利润 p.18
- 合作多为备忘录阶段,落地时间和条件不确定 p.17
预测
- 华锦阿美炼油项目预计2026年投入运营;中沙古雷乙烯项目预计2026年底建成投产 p.182026
时效提醒
数据截至2024年2月;荣盛石化与沙特阿美的备忘录、各炼化项目进度、油价和石化周期在2025–2026年可能已变化,需到公司公告核实。
读书笔记
最值得记住:①拉比格是“原料换技术和市场”的合资样本,利润随周期而非随规模;②报告用延布盈利高于拉比格论证中国技术领先,但两项目产品结构不同(炼油为主 vs 石化为主),且2022年炼油与石化景气不同;③延布净利润第15页写2022年1-11月超14亿美元,第17页写全年超15亿美元;④拉比格一期投资103亿美元(p6),延布投资第15页写超80亿美元,第16页写86亿美元;⑤中国石化海外权益原油从2018年3339.32万吨降至2022年2699.57万吨(p12),与“硕果累累”的叙述有张力。全文无欧洲内容,对多数出口企业只有间接参考;第2页为空白页。