汽车行业:乘用车海外(出口)系列三:谁将引领下阶段全球汽车电气化进程?插混有望复刻国内路径,巴西泰国先突破
1国内PHEV渗透率由1.4%升至14.5%(第11页)
217国PHEV能源成本比燃油车省35%-79%(第26页)
3德国全靠公共桩时只比ICE省25%、HEV省2%(第47页)
老板之问
- 插混车能不能把国内的成功复制到海外?
- 作者认为能:海外折价率约20-30%/30-40%,能源成本节省约30-80%。 p.9
- 先打哪几个市场?
- 作者认为拉美、东南亚、欧洲概率较高,第一步看巴西和泰国。 p.52
- 德国、英国用插混车划算吗?
- 家充时德国比燃油车省67%;全靠公共桩时只省25%,对HEV仅省2%。 p.47
- 巴西和泰国的政策还友好吗?
- 巴西进口税到2026年7月升至35%;泰国EV3.5补贴只给纯电。 p.33
- 国内插混为什么能崛起?
- 政策、产品力、购置成本、使用成本四因素;渗透率从1.4%升至14.5%。 p.13
对德国、瑞士和欧洲的含义
报告以德国、英国为欧洲代表:德国2023年轻型车284.5万辆,新能源渗透率2024年1–5月18.3%(纯电12.0%,插混6.3%);宋Plus在德国较当地PHEV折价30.3%(p51)。有家充时PHEV省钱明显,全靠公共桩时德国仅省25%(对ICE)、2%(对HEV),英国对HEV多花21%(p47)。欧盟临时反补贴税使德国在10%关税上加征17.4%至38.1%,英国保持10%(p46)。报告给欧洲“中等开放”评级(p46),并把欧洲排在巴西、泰国之后。
2024年8月判断:插混有望复刻国内路径,欧洲看家充,先看巴西泰国
核心观点
2024年的判断:插混有望复刻国内路径国内PHEV渗透率从2021年3月的1.4%升至2024年6月的14.5%(p11)。作者认为海外可走同样的路,依据是油电价差和购置折价(p9)。
17国测算:插混比燃油车省35%-79%的能源成本PHEV相较ICE的能源成本节省率为35%-79%,相较HEV为15%-73%(p26)。这是作者按2024年7月油电价做的测算(p26)。
欧洲:家充时划算,全靠公共桩优势消失德国正常用电比ICE省67%,极端用电只省25%(p47)。英国极端用电比HEV多花21%(p47)。
先看巴西和泰国,政策节点集中在2026年报告认为第一步看PHEV在巴西、泰国能否突破(p52)。巴西进口税到2026年7月升至35%(p33),泰国EV3.5补贴只给纯电(p39)。
1行业现状:国内先行,四个条件叠加才跑出来
- 渗透率国内PHEV渗透率从2021年3月的1.4%升至2024年6月的14.5%,新能源渗透率从11.1%升至48%(p11)。2023年新能源渗透率34.4%,高于路线图预期的2025年20%(p12)。
- 作者预测广发汽车小组预计2024年PHEV/REEV占比13.9%/5.1%,2030年31%/14%,纯电和插混(含增程)平分天下(p12)。
- 四个原因报告归纳政策、产品跨越式进步、初始购置成本、使用成本四点(p13)。国家补贴从3.5万元降到2022年0.48万元,2023年取消(p14)。
- 购车成本国内宋Plus较同级别ICE/HEV/PHEV平均折价6.4%/33.6%/33.2%(p17)。这是落地价口径,含购置税和上牌费(p17)。
- 用车成本测算假设80%家充、20%公共桩(p20)。正常用电下PHEV百公里比ICE/HEV省37.3/24.1元,极端用电省24.7/11.5元(p20)。
对你的生意别把国内销量直接当海外订单预测,先查目标国有哪些购置税、补贴和充电条件。
2竞争格局:开放度高的市场,中国品牌份额涨得最快
- 技术路线不同报告称大众用P2并联,沃尔沃用P1并联,丰田和通用用P1+P3功率分流,比亚迪、长城和本田用P1+P3串并联(p22)。国内PHEV普遍配大电池和双电机(p22)。
- 作者的论点报告认为PHEV可避开与国际成熟品牌的正面竞争,并因先发优势拥有更大定价自主权(p23)。这是作者观点,海外定价实证很少。
- 各区域开放度美加CR4超过95%,日韩本土品牌占95%,欧洲本土品牌占七成左右(p25)。东南亚日系占比接近七成(p24)。
- 中国品牌份额巴西前20车企有奇瑞、比亚迪、哈弗,2023年市占率1.4%/0.8%/0.5%(p33)。比亚迪泰国市占率2023年3.9%(p41)。欧洲前20暂无中国品牌(p47)。
- 企业路径作者推荐“自我为主”的比亚迪、长城、长安,和“授权合作”的上汽(p52)。
对你的生意做零部件的企业,优先跟着整车客户进入开放度高的市场,不要先瞄准欧美。判断:该建议是对报告逻辑的延伸,要用你的客户订单验证。
3区域:巴西、泰国是第一步,欧洲有价差但政策最复杂
- 巴西2023年轻型车217.9万辆,占拉美49.4%(p31)。进口税2024年1月起分阶段上调,2026年7月BEV、PHEV、HEV均为35%(p33)。宋PLUS较当地ICE/HEV/PHEV平均折价16.8%/31.7%/40.1%(p36)。
- 泰国2023年轻型车79.1万辆(p37)。2024年1–5月新能源渗透率11.8%,其中插混仅1.3%(p38)。EV3.5优惠只针对纯电(p39),进口1辆需本地生产2辆(p40)。
- 德国、英国的政策2023年欧洲轻型车1470.5万辆(p44)。德国在10%关税上加征17.4%至38.1%的临时反补贴税(比亚迪17.4%),英国保持10%(p46)。
- 德国、英国的用车成本德国PHEV正常用电对ICE/HEV省67%/57%,极端用电省25%/2%(p47)。英国极端用电对HEV多花21%(p47)。德国汽油13.59元/L(p48)。
- 德国、英国的价格德国宋Plus报价41,990-44,990欧元,RAV4 PHEV为59,790-67,990欧元(p49)。较当地PHEV平均折价30.3%(p51)。
对你的生意对欧洲客户,卖点要写成家充场景下的年度用车成本,同时先向欧盟官方公报确认插混车的关税。
4分企业类型的建议
- 年出口额数千万元的混动、插混零部件中小企业(电驱、电池包、热管理等)1)盯比亚迪、长城、长安等的海外车型规划(p52),问清海外版本的配套清单;2)泰国要求进口1辆需在2026年本地生产2辆(p40),问整车客户是否在泰国建厂并需要本地配套;3)用报告表5的发动机热效率、电池容量、馈电油耗(p15–17)反推你的规格要求。
- 投入与周期
- 原文未给出。
- 做成的信号
- 拿到海外车型的配套询价或定点。
- 该止损的信号
- 整车客户在巴西、泰国的市占率停滞,比如比亚迪泰国市占率回落到2023年3.9%以下(p41)时,重新评估。
- 考虑进巴西或泰国的整车、整机出口企业1)按容量、开放度、油电价差、新能源发展可能性给目标国打分(p23);2)巴西抓2026年6月30日前的免税配额(p33);3)泰国评估本地生产以满足EV3.5条件(p40)。
- 投入与周期
- 原文未给出。
- 做成的信号
- 目标国市占率持续上升,比如比亚迪在巴西2024年1–4月达3.1%(p33)。
- 该止损的信号
- 巴西税率升至35%后价差消失(p33),或泰国补贴不覆盖你的车型(p39)。
- 想进德国、英国的新能源车及服务企业1)主打有家充条件的用户(p47);2)与充电服务商合作,对冲公共桩服务费高的问题;3)以当地HEV、PHEV价位定价,参考德国宋Plus较当地PHEV折价30.3%(p51)。
- 投入与周期
- 原文未给出。
- 做成的信号
- 德国、英国的PHEV渗透率提升,比如德国2024年1–5月插混6.3%(p45)。
- 该止损的信号
- 欧盟或所在国对插混车加税,或家充用户占比太低。
5风险与应对
| 风险 | 触发条件 | 影响 | 应对 | 提前能看到的信号 |
|---|---|---|---|---|
| 进口税上调 | 巴西到2026年7月升至35%(p33),欧盟临时反补贴税落地(p46) | 高 | 提前评估本地组装或KD方案,价格留出税率缓冲。 | 目标国发布税率公告或发起调查。 |
| 补贴只给纯电 | 泰国EV3.5仅针对BEV(p39) | 中 | 同时准备纯电车型,或等待当地出台插混政策。 | 泰国投资委更新优惠范围。 |
| 极端用电下经济性下降 | 欧洲公共充电服务费高,用户依赖公共桩(p47) | 中 | 向用户强调家充,捆绑家用充电桩。 | 当地公共充电价格上涨。 |
| 竞争加剧和库存 | 中国品牌销量上升带来竞争,海外库存、船运周期波动(p52) | 中 | 控制发货节奏,库存周转不超过当地销售周期。 | 经销商库存天数上升。 |
6哪里存疑
PHEV有望在海外复刻国内成功(p8)
为什么存疑 国内成功含牌照、补贴、购置税减免等中国特有政策(p13),海外缺少这些;作者主要靠油电价差和折价率推断。
不成立的条件 海外若没有家充条件,或政策偏向纯电,PHEV可能成为过渡车型。
宋PLUS较当地ICE/HEV/PHEV平均折价16.8%/31.7%/40.1%(p36)
为什么存疑 巴西对照的RAV4和CR-V年款与宋PLUS不同(p35),样本只有两款竞品,折价率可能被高价竞品拉高。
不成立的条件 换成同价位、同年款的竞品后,折价率会明显缩小。
拉美、东南亚、欧洲突破概率较高(p9)
为什么存疑 评级为定性判断,各维度没有权重,也不含地缘与关税因素(p23)。
不成立的条件 若进口税上调或政策转向,高概率市场可能快速降级。
德国在10%关税上加征17.4%至38.1%(p46)
为什么存疑 报告未说明该反补贴税是否覆盖PHEV,且是临时税率。
不成立的条件 以欧盟委员会官方公报的最终税率和适用车型为准。
7这份报告回答不了的
报告没有海外插混车出货量、订单和零部件配套成本。2024年8月以后的销量查Marklines和各国协会,最新关税与补贴查商务部国别政策、泰国BOI、欧盟委员会官方公报。
逻辑链:为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做
驱动因素
传导机制
结论/打法
关键数据图
PHEV相对同级别燃油车的能源成本节省率:正常用电(%)(%)
PHEV相对同级别燃油车的能源成本节省率:极端用电(%)(%)
新能源渗透率:中国与欧洲(2021年至2024年上半年)(%)
核心观点
- 插混车在国内崛起是政策、产品力、购置成本、使用成本四因素叠加,而不只是产品好。 p.13依据PHEV渗透率由2021年3月1.4%升至2024年6月14.5%;国家补贴从3.5万元降到2022年0.48万元后2023年取消;购置税2024–2025年全额免征(最高3万元);宋Plus较同级ICE/HEV/PHEV平均折价6.4%/33.6%/33.2%。推理各因素同时降低购车和用车门槛,渗透率随之上升。前提牌照优惠、购置税减免等政策是中国特有;补贴已退出,购置税2026–2027年减半。
- 比亚迪DM-i 4.0的技术进步是国内插混起量的关键。 p.15依据发动机热效率提高到43%;自研EHS系统解决馈电油耗高的问题;2021–2023年比亚迪混动销量27.8/94.6/143.8万辆。推理解决续航焦虑和馈电油耗,才让用户愿意用插混替代燃油车。前提单一企业样本,其他品牌是否同样受益未检验。
- 插混的使用成本优势明显,但依赖家充。 p.20依据国内正常用电情形(80%家充、20%公共桩)下PHEV百公里比ICE/HEV省37.3/24.1元,节省率67%/57%;极端用电(100%公共桩)节省率45%/27%。推理电价低、油价高,以电为主的行驶里程占80%。前提假设年行驶1万公里、80%里程电驱;节省率随充电场景变化很大。
- 在17个样本国家,PHEV能源成本普遍比同级别燃油车和HEV低。 p.26依据PHEV相较ICE节省率35%-79%,相较HEV 15%-73%;巴西正常用电下节省63%/52%,泰国62%/49%。推理各国油价、电价实测,对宋Plus DM-i与RAV4、CR-V同口径折算。前提油价电价取2024年7月数据,以当月汇率折为人民币;平均值为正常与极端用电的简单均值。
- 欧洲有价差,但极端用电下PHEV经济性显著下降。 p.47依据德国正常用电节省67%/57%,极端用电25%/2%;英国极端用电对ICE省8%,对HEV多花21%;德国汽油13.59元/L高于国内的7.99元/L。推理公共充电服务费高,电价优势被抵消。前提取决于家充条件;德国、英国电价与服务费数据为2024年7月口径。
- 市场选择应看容量、开放程度、油电价差、新能源发展可能性,拉美、东南亚、欧洲突破概率较高。 p.9依据表1:美加、日韩开放程度低;拉美、东南亚开放程度高;欧洲中等;欧洲2023年终端销量1471万辆,东南亚314万辆。推理开放度高的市场壁垒低,油电价差大的市场插混更划算。前提评级为定性,不含地缘政治因素;各维度没有权重。
- 巴西、泰国是第一步最值得观察的两个市场。 p.52依据宋PLUS在巴西较当地ICE/HEV/PHEV平均折价16.8%/31.7%/40.1%,泰国ICE/HEV 33.1%/40.6%;比亚迪泰国市占率2022年0.04%升至2023年3.9%,巴西2024年1–4月3.1%。推理开放度高、折价大、油电价差大。前提巴西进口税到2026年7月恢复35%;泰国EV3.5优惠只给BEV。
- 欧洲被评为“中等开放”,政策和竞争带来不确定性。 p.46依据中系车欧洲市占率2021年1.3%、2022年2.2%、2023年5.0%;德国在10%关税上加征17.4%至38.1%的临时反补贴税;欧洲新能源渗透率2024年上半年17.5%,较2023年-2.1pct。推理关税和成熟本土车企使进入难度中等。前提报告未说明该反补贴税是否适用于PHEV。
- 中国品牌插混有望形成全球定价权,是投资主线。 p.52依据作者推荐“自我为主”路径的比亚迪、长城、长安,和“授权合作”路径的上汽。推理新品类避开与国际成熟品牌正面竞争,先发优势带来定价自主权。前提属于卖方观点,缺少海外定价的实证;海外宋PLUS价格已较国内高。
可落地的做法
- 选海外市场时用容量、开放程度、油电价差、新能源发展可能性四项打分,先看高开放度、油电价差大的市场。 p.23条件:拉美、东南亚开放度高;欧洲中等;美加、日韩低。需另评估地缘与关税因素,作者未纳入。
- 用插混作为切入品类,避开与成熟品牌在燃油车、HEV上的正面竞争。 p.23条件:需要有大电池、双电机、低馈电油耗的产品;报告测算海外平均折价率约20-30%(对ICE)、30-40%(对HEV)(p9)。
- 进泰国考虑在当地生产。 p.40条件:EV3.5进口关税减免须满足2026年内进口1辆本地生产2辆的条件(p40)。
- 进巴西抓过渡期配额。 p.33条件:2026年6月30日前合格进口商享有总免税配额,配额逐步递减,BEV>PHEV>HEV(p33)。
- 进欧洲的卖点是家充场景。 p.26条件:有家充时德国PHEV比ICE省67%,全靠公共桩时只省25%(p47)。
- 路径选择:自我为主(比亚迪、长城、长安)或授权合作(上汽)。 p.52条件:作者推荐的两种出海模式,原文未给出投入。
论证成立
- 国内插混崛起的归因有数据链 p.13渗透率1.4%→14.5%、补贴3.5万元→0.48万元、购置税政策、宋Plus折价6.4%/33.6%/33.2%相互印证,且政策条文给了出处。
- 使用成本测算方法披露完整 p.20明确家充80%、油电里程80%/20%、2024年7月油电价、汇率和公式,读者可复算;表7、表12、表16、表18、表19逐国列出单价。
- 承认极端用电下欧洲PHEV不占优 p.47没有只讲优势,明确写出德国对HEV仅省2%、英国多花21%,与表18、表19数字一致。
存疑之处
- PHEV将在海外复刻国内成功 p.13国内成功含牌照、补贴、购置税等中国特有政策,海外缺少这些;作者主要靠油电价差和折价率,因果迁移是推断。
- 折价率与节省率只用丰田RAV4、本田CR-V作对照 p.36巴西对照的RAV4为2019款、CR-V为2021款,年款与宋PLUS 2025款不同;样本车型少,海外PHEV对手(如RAV4 PHEV)价位更高,折价率可能被拉高。
- 突破概率评级 p.9高/较高/中等是定性判断,四项标准没有权重,也不含地缘与关税因素,容易随主观调整。
- 能源成本节省率按2024年7月单月油电价和汇率折算 p.26单月价格和汇率波动会改变节省率;平均值取正常与极端用电的简单均值,不代表真实用户结构。
- 文字与图表标注错误 p.42图53标题写“中国与巴西”、p49写“在泰国市场在售车型”,p45一句渗透率未标注国家,说明部分段落复制改写,数字需逐项复核。
反方意见
- PHEV有望在海外复刻国内成功海外若没有购置税减免和家充条件,或欧盟/各国政策转向纯电,PHEV可能成为过渡车型;报告自己的数据显示德国全靠公共桩时对HEV只省2%。
- 拉美、东南亚开放度高,突破概率较高开放度会被关税和本地化要求改变:巴西进口税2026年7月升至35%,泰国优惠需要本地生产,窗口可能比预期短。
- 中国品牌PHEV拥有全球定价权海外售价已高于国内,竞品厂商若推出自己的PHEV或降价,折价优势会缩小;定价权只在少数车型上有实证。
需要用官方数据核实
| 关键数字或判断 | 核实来源 |
|---|---|
| 中国PHEV渗透率14.5%、新能源渗透率48%(2024年6月) | 乘联会、中国汽车工业协会、交强险数据 |
| 巴西进口税分阶段上调及免税配额 | 巴西发展工业外贸部(MDIC)、商务部国别政策 |
| 泰国EV3.5购置补贴、进口关税减免和本地生产条件 | 泰国投资促进委员会(BOI) |
| 欧盟对华电动车反补贴税率及是否覆盖插混车 | 欧盟委员会官方公报;德国联邦经济部 |
| 德国、英国车辆税、充电价格与汽油价格 | 德国ADAC、德国统计局Destatis、英国政府DVLA、欧盟统计局Eurostat |
一图看数据
占比与比率一览(%)
关键数据
国内乘用车PHEV渗透率从21年3月的1.4%上升至24年6月的14.5%
中国新能源渗透率从21年3月的11.1%上升至24年6月的48%
我们预计2024年PHEV/REEV占比分别为13.9%/5.1%,2030年PHEV/REEV占比有望分别达31%/14%
从3.5万元逐渐降低到2022年的0.48万元,2023年起已取消国家补贴
每辆新能源乘用车免税额不超过3万元
2021-2023混动总销量分别为27.8/94.6/143.8 万辆
热效率提高到了43%
比亚迪宋Plus 较同级别ICE/HEV/PHEV 平均折价率分别为6.4%/33.6%/33.2%
2020年国内市场PHEV乘用车销量加权电池容量为14.0KWh
正常用电情景下,PHEV比ICE、HEV每百公里分别节省37.3/24.1元,燃料成本节省率分别为67%/57%
全生命周期总成本相比同级别竞品车型ICE版本平均低23.8%,相比HEV版本低35.1%,相比PHEV版本低24.6%
PHEV相较ICE能源成本节省率位于35%-79%的区间,PHEV相较HEV能源成本节省率位于15%-73%的区间
比亚迪宋PLUS DMi4.0较同级别ICE/HEV油耗节省率分别为23.7%/-0.1%
24年H1中国及欧洲新能源渗透率持续领先,分别为41.8%/17.5%,较23年分别+7.3pct/-2.1pct
欧洲 1.15% 1.67% 2.17% 2.95% 8.78% 15.15% 19.66% 19.53% 17.46%
2023年巴西轻型车市场容量为217.9万辆,占拉美地区49.4%
2024年1-5月,巴西新能源车渗透率为3.5%,其中纯电车型2.6%,插混车型0.9%
销量最高的宋PLUS DM-i23年销量达7,669辆
2024.1 10% 12% 15% 20% 2024.7 18% 20% 25% 35% 2025.7 25% 28% 30% 2026.7 35% 35% 35%
市占率分别为1.4%/0.8%/0.5%,24M1-M4市占率分别为2.6%/3.1%/0.8%
在巴西PHEV相较ICE/HEV百公里能源成本分别节省48.1/30.0元,能源成本省率分别为63%/52%
综合平均来看,对比当地市场的ICE/HEV/PHEV折价率分别为16.8%/31.7%/40.1%
2023年泰国轻型车市场容量为79.1万辆,占东南亚地区25.2%
24年1-5月,新能源车渗透率为11.8%,其中纯电类型10.5%,插混车型1.3%
销量最高的元PLUS(在泰国名称为Atto 3)23年销量达1.9万辆
购置补贴根据不同规格车型最高可达10万泰铢(合2万元人民币)
进口1辆则须在2026年内在当地生产2辆,如延后到2027年则须生产3辆
2022年市占率0.04%,2023年为3.9%,2024年前5月占比4.5%
在泰国PHEV相较ICE/HEV百公里能源成本分别节省29.3/18.0元,能源成本省率分别为62%/49%
泰国市场宋PLUS DM-i相较当地市场的ICE/HEV的平均折价率分别为33.1%/40.6%
2023年轻型车销量为1470.5万辆
2024年1-5月,德国新能源车渗透率为18.3%,其中纯电和插混分别为12.0%/6.3%
在原有乘用车正常10%关税基础上加征17.4%至38.1%(比亚迪为17.4%)
中系车市占率21年1.3%,22年2.2%,23年5.0%
纯电车辆可免征税至2025年4月1日,此后每年固定费用£190
在德国PHEV相较ICE/HEV百公里能源成本分别节省63.5/41.1元,能源成本省率分别为67%/57%
德国地区PHEV相较ICE/HEV能源成本节省率为25%/2%
单位油耗成本(汽油,元人民币/L) 13.59 13.59 13.59 13.59 13.59
41,990-44,990 40,990-58,690 59,790-67,990
对比当地市场的HEV/PHEV 平均折价率分别为12.1%/30.3%
企业案例
| 企业 | 市场 · 模式 | 做了什么 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 比亚迪(宋PLUS DM-i) p.36 | 拉美其他 · 出口 | 巴西落地价239,994雷亚尔(折合299,993元),低于RAV4 Hybrid的350,092雷亚尔;23年巴西新能源销量第一。 | 2023年销量7,669辆;市占率由0.8%升至2024年1–4月3.1%。 |
| 比亚迪(元PLUS/Atto 3) p.38 | 泰国 · 出口 | 泰国Atto 3,宋Plus报价964,900泰铢(折合192,980元),低于CR-V Turbo的1,476,500泰铢。 | 2023年销量1.9万辆;比亚迪市占率2022年0.04%升至2023年3.9%、2024年前5月4.5%。 |
| 比亚迪(宋Plus) p.51 | 德国 · 出口 | 德国售价41,990-44,990欧元,低于RAV4 PHEV的59,790-67,990欧元。 | 较当地HEV/PHEV平均折价12.1%/30.3%,但2024年1–5月德国PHEV渗透率仅6.3%。 |
| 比亚迪(宋Plus) p.51 | 英国 · 出口 | 英国售价33,205-39,905英镑,低于RAV4 PHEV的44,175-48,990英镑。 | 较当地HEV/PHEV平均折价21.0%/27.8%。 |
| 奇瑞 p.33 | 拉美其他 · 出口 | 巴西前20车企中的中国品牌之一。 | 市占率由2023年1.4%升至2024年1–4月2.6%。 |
风险与门槛
- 行业景气度下降,宏观经济、消费环境、通胀预期变化 p.52
- 海外乘用车库存恶化(进口政策、船运周期、需求波动) p.52
- 竞争加剧和海外加征关税;德国在10%关税上加征17.4%至38.1% p.46
- 巴西进口税分阶段升至35%,免税配额逐步递减 p.33
- 泰国EV3.5优惠只针对纯电,PHEV能否享受不确定 p.39
- 欧洲极端用电下PHEV经济性下降,英国甚至比HEV多花21% p.47
预测
- 2024年中国PHEV/REEV占比13.9%/5.1%,2030年31%/14%,纯电和插混平分天下 p.122024–2030
- 泰国目标2030年国内生产的新车中30%为电动车 p.102030
- 巴西BEV、PHEV、HEV进口税2026年7月均恢复35% p.332026-07
时效提醒
写于2024年8月:欧盟反补贴税使用的是临时税率,巴西、泰国政策节点均在2024–2027年,2025–2026年起需按最新政策和价格重新核算。
读书笔记
最值得记的是:同一款车的使用成本节省率高度依赖家充比例,欧洲公共桩服务费高,极端用电下对HEV不再有优势。作者把中国的成功归结为政策、产品、购置成本、使用成本,但海外没有国内的牌照和补贴,复刻靠油电价差。需要提醒的文字问题:图53标题写“中国与巴西”,实为中国与泰国;p49的德国竞品分析里误写“在泰国市场在售车型”;p45有一句24年1–5月新能源渗透率21.0%未标注国家,从上下文看应是英国;p46段落写“欧盟对中国进口电动汽车征收临时反补贴税”,未说明是否适用PHEV。末页版权声明限制复制和引用,使用时需注意。