跳到正文

充电桩迎来加速期,出海认证+渠道+技术构建α壁垒充电桩出海,认证渠道售后共同决定回报

141%模块成本占比需看样本,不能外推全站

2180kW欧标14—15万元只是调研标价

32025市场规模是旧预测,不是实际销售

41%模块参考成本占比成本边界未细化 p.17
14—15欧标180kW万元2023调研报价非净收益 p.23
704.2国内预测亿元2025新增设备市场预测 p.7
27.8美国预测亿美元2025模型存在勾稽问题 p.12

老板之问

拿到CE就能在欧洲卖桩吗?
还要核接口、计量、支付、信息安全、当地渠道与售后,认证不是订单。 p.20
选模块还是整桩?
模块重拓扑散热与可靠性;整桩更重系统集成、认证渠道和全周期服务。 p.16
国内便宜就有海外成本优势吗?
不一定;报告明确售后和稳定性不足可使全生命周期没有成本优势。 p.20
没有品牌怎么进入?
可先OEM绑定客户,或复用储能、汽修客户渠道,再验证本地交付。 p.21
美国补贴能直接带来出口订单吗?
不能;报告承认公共项目本土化限制,须区分项目和私桩补贴条件。 p.24

对德国、瑞士和欧洲的含义

重点欧洲,列德国英国补贴、CCS2接口以及CE、计量支付和售后门槛,并给大能源客户、OEM与电商路线。德国900欧元家庭补贴和45000欧元商业选址费用等为历史汇总,条件与有效期不充分,不作为现行可领政策。瑞士未专门覆盖;欧洲公共车桩比不能与中国全量公私车桩比直接比较。

华宝证券胡鸿宇发布 2023-05-17数据截至 2023年4月券商研报 · 原文 30 页参考价值 高来源可信度 B · 专业研究,出处清楚

逻辑链:为什么 → 怎么传导 → 所以怎么做

需求与技术

补能需求 p.6按布局功率利用率核缺口
模块升级 p.16控制散热安全须同步验证

市场进入

认证适配 p.20计量支付数据与接口一并核
渠道选择 p.21OEM大客户及电商按能力选

收益兑现

全周期成本 p.20售后和质保可能抵消低价
阶段核验 p.26证书送样订单交付分别记录

核心观点

  1. 新能源汽车增长为充电设备提供需求但数量比不足以衡量全部缺口 p.6依据国内保有量与充电桩增长,欧美公共车桩比更高推理车辆新增需要匹配地点、功率与可用充电设施前提存量公私桩、增量公共领域试点的1:1目标被混用,不能直接推全国目标缺口。
  2. 需求测算是新增台数乘价格的设备销售模型 p.12依据2025国内704.2亿、欧洲约37亿、美国27.8亿美元预测推理车辆保有量、车桩比、直流占比和价格共同驱动规模前提不是运营GMV或总建站投资;表内车桩比和增长率有错误,预测可靠性受限。
  3. 功率模块是直流快充技术与安全的核心 p.16依据模块包含大量元器件,需拓扑、控制算法、电气安全和散热集成推理高压大功率提高可靠性和功率密度要求前提模块价值占比为某成本样本,不是所有交流桩或全站项目通用。
  4. 液冷与高压快充升级拓展部件价值 p.27依据大功率提升枪线热管理需求及接触器线束耐压等级推理电压电流提升需要配套设计变化前提800V不自动保证某充电倍率,仍依车电池SOC和功率池负荷。
  5. 整桩海外进入需要系统能力而非只电气硬件 p.20依据支付通讯RFID信用卡计量和隐私售后要求推理用户终端的集成与运维决定当地运营商接受前提检测周期费用和强制性表述缺具体型号项目范围,不构成法律结论。
  6. 出口低价优势可能被售后损耗抵消 p.23依据报告同时列海外售价和较弱售后、稳定性成本推理售价溢价需覆盖认证本地服务和质保风险前提模块企业外销毛利不能代表所有整桩或运营净利润。
  7. 进入路线应匹配现有客户资源 p.21依据炬华OEM、盛弘储能、道通汽修、英杰电商、星星一体化推理借已有关系降低品牌和渠道冷启动难度前提订单、送样、认证中和产能规划是不同阶段,不等同收入落地。
  8. 大型能源客户提供长期机会也提高供应链准入门槛 p.25依据大型B客户重保供技术即时售后,能接受较长回收期推理资金场地与认证能力支持规模化部署前提没有合同量和客户项目利润,优质稳定只是作者判断。
  9. 运营市场先发优势来自资金场地电网与数据 p.22依据中国运营CR5超过70%,场地和容量投入重推理网络与稀缺资源形成进入成本前提国内集中度不能直接证明海外也如此,场地不必然法律排他。
  10. 柔性功率池提升资源分配需接受总负载约束 p.27依据按车辆数SOC和电网负荷调整功率推理非满载情况下可提高充电体验和设备利用前提满载没有额外功率,未给利用率和投资回报实测。

可落地的做法

  1. 按目的国产品和场景建立认证与接口矩阵 p.20条件:核具体型号标准、计量软件支付数据安全及本地部署条件。
  2. 报价加入售后、维修响应、认证整改与生命周期成本 p.23条件:不能只用180kW不同标价比较利润或直接套模块毛利。
  3. 按资源选择OEM、老渠道、运营协同或电商 p.21条件:先验证客户准入与交付,不把认证证书当市场销售。
  4. 对大能源客户准备研发、持续供货与本地售后能力 p.25条件:长采购周期和认证投入需资金支持,具体订单另外核实。
  5. 分清公桩补贴项目和私人桩销售条件 p.24条件:报告本土化条款混列,需以项目和税收正式文件分别判断。
  6. 高压和液冷改造同步验证车桩接口与热设计 p.27条件:峰值功率、SOC持续区间和功率池满载约束要一起测。
  7. 运营项目同时核场地、电网容量、利用率与资金 p.22条件:数量车桩比不能替代地点和充电体验的实际需求。

论证成立

  1. 产品从电气设备变为完整终端 p.20计量支付信息安全售后多环节具体,足以解释硬件低价不是唯一门槛。
  2. 客户渠道需要分类 p.25大B的认证保供、小B分销及C端品牌电商要求分开,案例对应。
  3. 功率模块的技术门槛可解释 p.16列拓扑控制散热和功率密度,不只是声称研发重要。
  4. 全生命周期限制成本优势 p.20报告主动承认售后稳定性弱可能抵消出厂价,构成有效反面约束。

存疑之处

  1. 政策车桩目标能直接推全国缺口 p.5新增公共领域标准车桩和全国公私存量分母不同。
  2. 三地需求模型精确可信 p.12表名来源错配、私人桩行错位,美国比值及CAGR与端点不能勾稽。
  3. 外销普遍高毛利 p.23用模块企业和无完整交付条件的标价推整桩,且前文承认全生命周期无优势。
  4. 认证周期和CE条目足够判定准入 p.20没有具体型号标准程序及计量等要求,费用来自服务资料,无法概括各国。
  5. 公共桩美国与私人桩政策可直接分类 p.24本土采购限制和税收抵免条件混表且未给详细法源,需逐计划核。
  6. 800V直接带来6C—8C和所有车型优势 p.26倍率缺电池容量和充电工况;车型参数并非同一配置,不能只看电压外推。
  7. 头部运营商地位不可撼动 p.22国内历史桩数集中度不代表利用率、现金流或海外竞争格局,场地排他条件未说明。

反方意见

  1. 高价海外市场一定带来量利齐升本地服务、认证、质保和采购限制可能吞掉价差,客户也可压价。
  2. 高车桩比意味着设备必须大增私人充电、功率利用率、布局和车型结构不同可改变需要的桩数。
  3. 技术升级一定提升利润更新研发和供应链成本、价格竞争可能使单位价值增加而利润不增。

需要用官方数据核实

关键数字或判断核实来源
充电桩存量及公私范围、车辆保有量EVCIPA、中汽协、ACEA、IEA、美国AFDC原始统计
欧盟英国德国补贴及计量支付要求欧盟委员会、德国主管机关、英国政府及计量监管机构
美国NEVI采购与IRA税收要求美国交通部FHWA、财政部IRS正式规则
具体产品认证范围和有效状态制造商证书、认证机构数据库及欧盟符合性文件
公司海外合同交付与毛利相关公司年报、招股书及交易所公告
高压快充实际曲线及车型配置车企官方技术资料与具体版本测试

一图看数据

占比与比率一览(%)

充电模块成本占比41%优优绿能外销毛利率40%盛弘相关毛利率36.12%英飞源模块份额31%充电枪线成本占比20%优优绿能内销毛利率20%许继充电桩毛利率5.9%
满格为 100%;口径见下方卡片

关键数据

1310 万辆中国新能源汽车保有量 p.7 第三方机构2022年底保有量,首页误称销量 · 2022-12 · 中汽协、中国充电联盟(正文引用)我国新能源汽车保有量达1310 万辆
521 万台中国充电桩保有量 p.7 第三方机构公私合计正文口径,与预测表539.4不一 · 2022年底 · 中国充电联盟充电桩保有 量达521 万台
2.5 辆/桩中国存量车桩比 p.7 第三方机构公私合计,非公共领域新增试点标准车桩比 · 2022年底 · 中国充电联盟车桩比为2.5
704.2 亿元国内设备市场预测 p.7 作者测算新增公私充电桩设备销售测算,非运营收入 · 2025预测 · 华宝证券测算预计2025 年全国充电桩市场总规模将达704.2 亿
36 万根约欧洲公共桩保有量 p.10 第三方机构公共桩,不是含私人桩全部数量 · 2021 · ACEA、Marklines、IEA(正文及图6)2021 年欧洲充电桩保有量 约36 万根
37 亿美元约欧洲新增设备市场预测 p.10 作者测算公私设备市场预测,非实际已实现 · 2025预测 · 华宝证券测算预计2025 年欧洲充电桩市场新增规模有望达到37 亿美 元
27.8 亿美元美国新增设备市场预测 p.12 作者测算公私设备市场,模型比值有内部不一致 · 2025预测 · 华宝证券测算预计2025 年全国充电桩市 场总规模将达27.8 亿美元
75 亿美元美国BIL充电计划资金 p.11 官方或公告2021法案安排,非已花费或中国供应商可得订单 · 2021政策 · 美国政府官网(报告引用)计划投入75 亿美元用于充电基础设施的建设
41 %约充电模块成本占比 p.17 第三方机构41%原文同时称桩成本和建设总成本,未给样本配置,不外推全站 · 报告引用时点未明 · 北极星电力网成本占充电桩建设总成本的41%左右
20 %约充电枪线成本占比 p.17 第三方机构20%直流桩参考成本,不是交流通用结构 · 报告引用时点未明 · 北极星电力网充电枪线的占比 在20%左右
70 %以上充电模块CR5 p.17 第三方机构国内模块市场,非整桩和运营 · 2021 · 华经产业研究院(相关图表)2021 年行业CR5 超过70%
31 %英飞源模块份额 p.17 第三方机构31%国内模块市场 · 2021 · 华经产业研究院2021 年 的31%
5.9 %许继充电桩毛利率 p.19 官方或公告5.9%公司充电桩业务受国网客户结构影响 · 2021 · 公司公告2021 年仅5.9%
36.12 %盛弘相关毛利率 p.19 官方或公告36.12%包含充电模块的业务,不能与纯整桩直接比较 · 2021 · 公司公告2021 年毛利率水平在36.12%
4—6 周CE检测认证周期参考 p.20 宣传口径检测服务资料,不是所有产品法定办理时限 · 2023报告引用 · 安博检测等服务商资料、华宝证券通常在4-6 周内完成
50—60 万元CE认证费用参考 p.20 宣传口径型号、测试范围及整改次数未列 · 2023报告引用 · 华宝证券引检测服务商资料成本可达到50-60 万 元
5—6 万元国内180kW直流产品售价 p.23 作者测算产业调研示例,配置税费交付条件未详 · 2023报告引用 · 华宝证券产业调研直 流产品180kW 国内售价5-6 万元
14—15 万元欧标180kW直流产品售价 p.23 作者测算与同段报价示例,未调整售后成本 · 2023报告引用 · 华宝证券产业调研欧标售价14-15 万元
15—16 万元美标180kW直流产品售价 p.23 作者测算同段样本标价,不等回款或利润 · 2023报告引用 · 华宝证券产业调研美标售价15-16 万元
40 %以上优优绿能外销毛利率 p.23 官方或公告40%模块企业披露区间,非所有整桩出口 · 报告引用招股书期间未详 · 优优绿能招股书外销毛利率保持在40%以上的水平
20 %左右优优绿能内销毛利率 p.23 官方或公告20%同公司区间,具体年份未标 · 报告引用招股书期间未详 · 优优绿能招股书内销毛利率水平在20%左右
41.2 万台/年英杰规划充电桩产能 p.26 官方或公告拟募资两年建成,非当时产销量 · 2022-11公告计划 · 英杰电气公告年产41.2 万台充电桩的产能
37.7 万个特来电充电桩保有量 p.29 官方或公告国内运营数量,非海外销量 · 截至2023-04-21 · 公司公告(报告引用)公司充电桩保有量达37.7 万个

企业案例

企业市场 · 模式做了什么结果
炬华科技 p.26美国、欧洲 · 出口计量业务拓OEM,欧洲LOGAREX和美国电商渠道,交流桩为主正文有小批订单及ETL认证;UL表14打勾而表15送样中,状态需核。
盛弘股份 p.25英国、德国、法国等 · 出口复用储能电能质量渠道,切能源客户和运营商列BP壳牌及Elexon/Rolec,BP合作年份2022与后文2021不一,入中国供应商名单不等海外订单。
道通科技 p.28欧美 · 出口汽车诊断客户与品牌渠道切充电,线下运营商及亚马逊销售报告称欧美认证量产及多国交付,未给订单金额;唯一UL直流表述只属报告时点。
英杰电气 p.26欧美 · 平台电商认证交流桩通过电商向终端销售2022拟建41.2万台年产能,40万交流与1.2万直流是规划。
星星充电 p.24欧洲及其他 · 其他运营与设备一体化进入海外报告称2020起欧洲覆盖17国,未给经营收益。
绿能慧充 p.25欧洲、东南亚 · 出口部分直流产品CE认证并开拓海外2022已有小批欧洲订单,不能等同规模放量。
香山股份 p.28欧洲 · 出口利用大众MEB和汽车配套客户进入充电领域欧洲资质与客户平台为进入基础,出海仍处前期。
优优绿能 p.28全球 · 出口大功率模块与国际桩企合作,表列ABB供应商外销毛利较高是模块样本,不代表所有整桩。
通合科技 p.27欧洲、美国 · 出口研发宽恒功率模块,CE已取得、UL推进预计2023通过UL为预测,不当完成认证。
欧陆通 p.28海外 · 出口SiC设计风冷液冷模块、海外送样完成认证与批量订单预期是两阶段,未给已实现大单。
英可瑞 p.28海外 · 出口3—30kW、风冷液冷模块布局原文仍为海外前期推广。
星云股份/时代星云 p.29中国 · 其他合资光储充检超充站并提供变流检测模块上海宁德福州项目为国内落地,不能作海外案例实绩。
特锐德/特来电 p.29中国及海外探索 · 其他充电运营网络与液冷设备合作,海外贴牌探索37.7万国内桩和350城覆盖体现国内规模,非海外已盈利。

风险与门槛

  1. 补贴或新能源汽车需求不足导致设备建设低于预测。 p.29
  2. 认证未完成、计量支付数据安全不适配使产品难获当地客户认可。 p.20
  3. 售后和稳定性不足可能抹去全生命周期成本优势。 p.20
  4. 海外本土化要求限制公共补贴项目供应资格。 p.24
  5. 模块降价竞争与上游价格上涨压缩毛利。 p.29
  6. 运营利用率、电网扩容及商业模式不及预期影响现金回报。 p.29

预测

  1. 2025国内充电桩设备市场704.2亿元。 p.72025
  2. 2025欧洲新增充电设备约37亿美元。 p.102025
  3. 2025美国充电设备27.8亿美元,文内称CAGR70%但起止年值不符。 p.122025
  4. 高压平台和柔性充电有望提升模块枪线等部件价值。 p.272023后
  5. 炬华美国家用交流桩预计销售价格250—270美元。 p.28报告后订单预期

时效提醒

2023年5月报告,2025规模已是历史预测,欧美补贴、本土化、接口及认证状态和价格都必须更新。

读书笔记

30页逐页全文已读,物理第2页空白,其余印刷29页,全部页码用原页;未PDF补看。首页把1310万保有量写销量;正文中国1310万车/521万桩与预测表1348/539.4不一;公共试点新增1:1与全国存量2.5:1不应直接相减。图3标题欧洲但国内叙述,欧洲表5误名国内高压级联且来源CPIA/CWEA、私桩行错位,未恢复不明数列。欧洲246→437万同比并非48%;美国202万车/11.3万公共桩约17.9而正文15.9,表美国车桩比用204/54也不等14.5,疑复制国内行。美国65.2→307万四年CAGR约47.3%而称36.6%;1.8→27.8亿美元四年约98%而称70%,保留原预测金额不沿用增速。认证周期费用为服务商参考,UL非强制和硬性条件表述混用;BIL采购本土化与IRA税收抵免同表混列,不自作法律归纳。炬华UL已得和送样中相冲突;盛弘BP合作2021/2022不同。模块41%称设备及建设总成本,边界不明。第14页OBC转换方向表述与16页AC/DC叙述不同;快充虚电/寿命、800V即可6C—8C缺工况证据,不作技术定论。报价高2倍语义与实际示例不严整,只录各标价。